描述
敌人利用资源泄漏在目标耗尽资源的数量可以合法的请求提供服务。
扩展描述
资源泄漏通常是内存泄漏的内存分配,但从未发布后,有的放矢,然而,从理论上讲,任何其他资源可以保留目标如果目标未能释放预订保留的资源块时不再需要。
在这种攻击中,对手泄露资源决定了活动的结果,然后触发活动目标。因为一些泄漏可能是小,这可能需要大量的请求的对手。然而,这种攻击与洪水攻击的不同之处在于,请求通常是不重要的。这是因为失去的资源由于泄漏积累,直到目标是重置,通常通过重新启动它。因此,一个资源贫乏的对手将无法淹没的目标仍然可以利用这种攻击。
资源耗竭通过泄漏与资源消耗分配,在前,对手可能无法控制每个泄漏的大小分配,而是允许泄漏积累,直到它足够大,影响目标的性能。通过消耗资源分配时,资源分配可能发布的最终目标的攻击依赖于确保分配的大小本身是禁止的正常操作的目标。
攻击的可能性
典型的严重性
的关系
此表显示了这种攻击模式的观点属于和顶级类别内的这一观点。
先决条件
所需资源
后果
这个表指定不同的个体与攻击模式相关的后果。范围确定违反了安全属性,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功的攻击。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能有高可能性模式将被用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 |
影响 |
可能性 |
可用性 |
不可靠的执行
资源消耗 |
|
缓解措施
如果可能的话,利用编程语言(s)不允许这个弱点出现(例如,Java、Ruby和Python执行自动垃圾收集所有已分配释放内存对象)。 |
内存应该分配/释放使用匹配的函数(例如,malloc / free,新/删除,等等)。 |
实现对内存管理的最佳实践,包括释放所有分配资源的出口点和确保一致性,记忆是如何在一个函数中释放。 |
分类法映射
CAPEC映射ATT&CK技术利用一个继承模型简化和减少直接CAPEC / ATT&CK映射。继承的映射表示文本说明父CAPEC有相关ATT&CK映射。注意,ATT&CK企业框架不使用一个继承模型的一部分映射到CAPEC。
相关ATT&CK分类法映射
有关WASC分类法映射
内容的历史
提交 |
提交日期 |
提交者 |
组织 |
2014-06-23
(版本2.6) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
|
修改 |
修改日期 |
修饰符 |
组织 |
2017-05-01
(版本2.10) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Activation_Zone、Attack_Motivation-Consequences Attack_Prerequisites、描述总结,Injection_Vector,有效载荷,Payload_Activation_Impact, Resources_Required, Solutions_and_Mitigations Typical_Likelihood_of_Exploit |
2017-08-04
(版本2.11) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Resources_Required |
2020-07-30
(版本3.3) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Taxonomy_Mappings |
2020-12-17
(版本3.4) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Taxonomy_Mappings |
2021-06-24
(版本3.5) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Taxonomy_Mappings |
2022-02-22
(版本3.7) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新描述,Extended_Description |
|