capec - 180:利用错误配置访问控制的安全水平 |
描述
攻击者利用访问控制配置的弱点,能够绕过保护,这些措施防范,从而获得未授权访问系统或网络。敏感的功能应该被保护和访问控制。但是配置最微不足道的访问控制系统非常复杂,有许多错误的机会。如果攻击者可以学习正确的配置安全设置的访问,他们可以利用这种攻击。
扩展描述
大多数情况下,攻击者可以利用控制提供太少保护敏感的活动来执行操作,应该被拒绝。在某些情况下,攻击者可以利用过分严格的访问控制策略,发起拒绝服务(如果应用程序锁,因为它竟然没有被授予访问)或导致其他合法的行动失败,由于安全。后者的攻击,然而,通常比攻击那么严重,容易检测基于不充分的安全限制。这种攻击模式不同于CAPEC 1,“受到不当acl访问功能”,后者描述攻击敏感的功能缺乏访问控制的地方,在那里,在这个模式中,访问控制存在,但是不正确配置。
攻击的可能性
典型的严重性
的关系
此表显示了其他的攻击模式和高水平类别相关的这种攻击模式。这些关系被定义为ChildOf ParentOf,给类似的项目可能存在的洞察力在较高和较低的抽象级别。此外,关系如光束,PeerOf, CanAlsoBe定义显示类似的攻击模式,用户可能想要探索。
自然 |
类型 |
ID |
的名字 |
ChildOf |
元在CAPEC攻击模式——元级别攻击模式的量化无疑是一个抽象的描述一个特定的方法或技术用于攻击。元攻击模式往往是空虚的一个特定的技术或实现,旨在提供一个高水平的理解方法。元级攻击模式是一个泛化的攻击模式相关的标准水平。元级攻击模式尤其适用于架构和设计水平的威胁建模练习。 |
122年 |
滥用特权 |
ParentOf |
详细的攻击模式-一个详细级别攻击模式CAPEC提供了一个低水平的细节,通常利用一个特定的技术和针对特定的技术,并表达一个完整的执行流程。详细的攻击模式比元更具体的攻击模式和标准的攻击模式,通常需要一个特定的保护机制来减轻实际攻击。详细的级别攻击模式通常会利用许多不同的标准水平攻击模式链接在一起来完成一个目标。 |
58 |
Restful特权海拔 |
ParentOf |
详细的攻击模式-一个详细级别攻击模式CAPEC提供了一个低水平的细节,通常利用一个特定的技术和针对特定的技术,并表达一个完整的执行流程。详细的攻击模式比元更具体的攻击模式和标准的攻击模式,通常需要一个特定的保护机制来减轻实际攻击。详细的级别攻击模式通常会利用许多不同的标准水平攻击模式链接在一起来完成一个目标。 |
679年 |
开发配置不当或实现内存保护 |
ParentOf |
详细的攻击模式-一个详细级别攻击模式CAPEC提供了一个低水平的细节,通常利用一个特定的技术和针对特定的技术,并表达一个完整的执行流程。详细的攻击模式比元更具体的攻击模式和标准的攻击模式,通常需要一个特定的保护机制来减轻实际攻击。详细的级别攻击模式通常会利用许多不同的标准水平攻击模式链接在一起来完成一个目标。 |
680年 |
利用不当控制寄存器 |
ParentOf |
详细的攻击模式-一个详细级别攻击模式CAPEC提供了一个低水平的细节,通常利用一个特定的技术和针对特定的技术,并表达一个完整的执行流程。详细的攻击模式比元更具体的攻击模式和标准的攻击模式,通常需要一个特定的保护机制来减轻实际攻击。详细的级别攻击模式通常会利用许多不同的标准水平攻击模式链接在一起来完成一个目标。 |
681年 |
开采不当控制硬件安全标识符 |
ParentOf |
详细的攻击模式-一个详细级别攻击模式CAPEC提供了一个低水平的细节,通常利用一个特定的技术和针对特定的技术,并表达一个完整的执行流程。详细的攻击模式比元更具体的攻击模式和标准的攻击模式,通常需要一个特定的保护机制来减轻实际攻击。详细的级别攻击模式通常会利用许多不同的标准水平攻击模式链接在一起来完成一个目标。 |
702年 |
利用错误的链接或硬件调试组件的粒度 |
PeerOf |
标准的攻击模式-一个标准的级别CAPEC中攻击模式是集中在一个特定的方法或技术用于攻击。它通常被视为一个单一的完全执行攻击。标准的攻击模式是为了提供足够的细节来理解特定的技术,以及它如何试图完成预期的目标。标准水平的攻击模式是一种特定类型的一个更抽象的元级别的攻击模式。 |
663年 |
利用瞬态指令执行 |
CanPrecede |
标准的攻击模式-一个标准的级别CAPEC中攻击模式是集中在一个特定的方法或技术用于攻击。它通常被视为一个单一的完全执行攻击。标准的攻击模式是为了提供足够的细节来理解特定的技术,以及它如何试图完成预期的目标。标准水平的攻击模式是一种特定类型的一个更抽象的元级别的攻击模式。 |
17 |
使用恶意文件 |
此表显示了这种攻击模式的观点属于和顶级类别内的这一观点。
执行流程
探索
调查:攻击者调查目标应用程序,这可能是一个有效的和经过身份验证的用户。
技术 |
蜘蛛所有可用的网站链接。 |
蛮力去猜测所有函数名/行动与不同的特权。 |
实验
识别的弱点在访问控制配置:攻击者调查的访问控制功能和数据识别在探索阶段来识别潜在的弱点在访问控制是如何配置的。
技术 |
攻击者尝试验证对目标函数和数据的访问。 |
攻击者尝试未经身份验证的目标函数和数据的访问。 |
攻击者尝试间接和侧槽对目标函数和数据的访问。 |
利用
访问函数或数据绕过访问控制:攻击者执行函数或访问数据在探索阶段确定绕过访问控制。
先决条件
目标必须应用访问控制,但是不正确配置它们。然而,并不是所有错误的配置可以被攻击者利用。如果不正确配置太少安全适用于一些功能,那么攻击者可以利用它如果访问控制将是唯一防止攻击者的访问和它不再。如果不正确的配置适用于太多的安全,必须防止合法活动和攻击者必须能够迫使别人需要这个活动. . |
技能要求
(等级:低) 为了发现无限制的资源,攻击者不需要特殊的工具或技能。他们只需要观察资源或访问机制调用执行每个操作,然后试着直接访问这些访问机制。 |
所需资源
后果
这个表指定不同的个体与攻击模式相关的后果。范围确定违反了安全属性,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功的攻击。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能有高可能性模式将被用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 |
影响 |
可能性 |
完整性 |
修改数据 |
|
保密 |
读取数据 |
|
授权 |
执行未经授权的命令 |
|
授权 |
获得特权 |
|
访问控制
授权 |
旁路保护机制 |
|
可用性 |
不可靠的执行 |
|
缓解措施
例子,实例
例如,一个Web服务器配置不正确,可能会允许未经授权的访问,从而威胁到Web应用程序的安全。 |
分类法映射
CAPEC映射ATT&CK技术利用一个继承模型简化和减少直接CAPEC / ATT&CK映射。继承的映射表示文本说明父CAPEC有相关ATT&CK映射。注意,ATT&CK企业框架不使用一个继承模型的一部分映射到CAPEC。
引用
内容的历史
提交 |
提交日期 |
提交者 |
组织 |
2014-06-23
(版本2.6) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
|
修改 |
修改日期 |
修饰符 |
组织 |
2015-11-09
(版本2.7) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases |
2015-12-07
(版本2.8) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases |
2017-01-09
(版本2.9) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases |
2017-05-01
(版本2.10) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases |
2017-08-04
(版本2.11) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases Resources_Required |
2018-07-31
(版本2.12) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Attack_Phases,引用 |
2019-04-04
(版本3.1) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新后的后果 |
2020-07-30
(版本3.3) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Execution_Flow、Related_Weaknesses Skills_Required |
2020-12-17
(版本3.4) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新引用,Related_Attack_Patterns Related_Weaknesses |
2021-06-24
(版本3.5) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Weaknesses |
2021-10-21
(版本3.6) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Weaknesses |
2022-02-22
(版本3.7) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新描述,Extended_Description |
2022-09-29
(版本3.8) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Weaknesses Taxonomy_Mappings |
|