描述
通常这些手动编辑文件的预览系统管理员,任何攻击者的能力代表修改这些文件,例如CVS存储库,直接给未经授权的访问应用程序,授权用户一样。
攻击的可能性
典型的严重性
先决条件
技能要求
(级别:中等) 识别脆弱的配置文件,并了解如何操作服务器和擦除法医证据 |
后果
这个表指定不同的个体与攻击模式相关的后果。范围确定违反了安全属性,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功的攻击。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能有高可能性模式将被用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 |
影响 |
可能性 |
保密
访问控制
授权 |
获得特权 |
|
缓解措施
设计:实施最小特权原则 |
设计:所有配置文件的备份副本 |
实现:完整性监测配置文件 |
实现:执行审计日志记录代码和配置推广过程。 |
实现:从单独的进程加载配置和内存空间,例如一个单独的物理设备像一个CD |
例子,实例
BEA Weblogic服务器使用一个配置。xml文件来存储配置数据。如果这个文件不是正确的保护系统的访问控制,攻击者可以重定向服务器配置信息写入输出通过系统日志、数据库连接、恶意网址等等。对Weblogic服务器的访问可能会从一个所谓的定制领域管理代表用户身份验证和授权权限的主体。鉴于写访问,攻击者可以插入一个指针指向一个自定义领域config . xml中的jar文件
配置文件的主要问题在于,攻击者可以利用服务器都是一样的功能,但对于恶意的意思。鉴于服务器配置的复杂性,这些变化可能非常管理员很难检测到。 |
引用
[REF-1] g·霍格伦德和g·麦格劳。“利用软件:如何打破代码”。addison - wesley。2004 - 02。 |
内容的历史
提交 |
提交日期 |
提交者 |
组织 |
2014-06-23
(版本2.6) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
|
修改 |
修改日期 |
修饰符 |
组织 |
2015-12-07
(版本2.8) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Attack_Patterns |
2019-09-30
(版本3.2) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Attack_Patterns |
2020-07-30
(版本3.3) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Attack_Patterns |
2021-06-24
(版本3.5) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Related_Weaknesses |
2022-09-29
(版本3.8) |
CAPEC内容团队 |
manbetx客户端首页 |
更新Example_Instances |
|