回复：其他领域的命名法过程

-----开始PGP签名的消息----- Hash：SHA1分类法与CVE之间没有关系，我们都应该努力确保在SPAF通过Cerias接受/采用cerias for for之前，我们都应该确保不被吸引。严重的事情。分类法的含义是巨大的，如果在教育社区中还没有得到充分审查，我担心这只会进一步使用户社区混淆（更不用说我们的CVE努力了）。分类法直接适用于漏洞数据库（VDB）。CVE绝对不是VDB。CMEX可怕地接近成为VDB，但我相信我们都知道我们必须将其可能的功能最小化，以避免它成为一个。我相信，在罕见的情况下，我们当然要在定义分类法之前枚举，更不用说接受了。这就是我们正在合作的项目的独特性质。我相信，牢记这种区别将有助于减少对我们正在考虑的方法的压力。想象一下，当我们的CVE数字开始出现在专利中时会发生什么……;  -  [希望在那段时间之前，Cerias VDB的努力将使，嗯，更多的水果。 Cheers, Russ - NTBugtraq Editor -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: PGP 6.0.2 iQA/AwUBN0L0S8+Ua7J6A+woEQKSPQCg/om9jKKE6p/jRtkPiVYlF8paXYYAnR78 EW5GzzAdGdSW+oNo5RDLLgoA =ieqN -----END PGP SIGNATURE-----