(日期:][下一个日期][线程:][线程下][日期索引][线程索引]
DDoS, VPN再保险(建议):DDoS——分布式DoS(1候选人)
- 来:<cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
- 主题:DDoS VPN再保险(建议):DDoS——分布式DoS(1候选人)
- 从莫尼耶:帕斯卡<pmeunier@purdue.edu>
- 日期-0500年结婚,2000年2月16日09:27:15
- 交货日期:2000年2月16日09:30:01结婚
- 在回复:<200002160306. waa17671@basie.mitre.org>
- 引用:<200002160306. waa17671@basie.mitre.org>
- 发送方:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org
>避免重叠在CVE的偏好,然后>有什么根本不同DDOS认股权证单独>条目吗?Trinoo-related问题的时候,我说是的,因为你不是>处理任意交通广播地址,但指示>命令具体地址。他们的共同点是使用一种放大机制。他们是广播(多播)(虚拟专用网络),然后放大了的消息。在这两种情况下,放大是通过第三方受害者主机。所不同的是,网络是虚拟的,而不是身体。帕斯卡
- 引用:
- 再保险(建议):DDOS——分布式DoS(1候选人)
- 来自:“Steven m . Christey”< coley@linus.mitre.org >
- 再保险(建议):DDOS——分布式DoS(1候选人)
- 上一页的日期:再保险(建议):DDOS——分布式DoS(1候选人)
- 下一个按日期:Rootkit再保险(建议):DDOS——分布式DoS(1候选人)
- Prev线程:再保险(建议):DDOS——分布式DoS(1候选人)
- 下一个线程:(提案)集群RECENT-09 - 14的候选人
- 指数(es):
