再保险:啊!再保险(CD): CD建议:SF-EXEC(软件缺陷在多个可执行文件)

帕默说:>很多事情可以捆绑在一起——例如,微软的Word和Powerpoint >在办公软件捆绑在一起。如果你不喜欢这个例子>,因为“单一功能”限定符我认为微软的Word和Powerpoint不同“软件包”,可以共享其他软件包(如Excel“插件”)。但非正式的定义并不明确。>我认为这是一个连续的可能性>中间没有明确的界限。同意……建立这些界限的非正式的定义是不够的。>对我来说更有意义分别指定,如果你不能安装>没有失去其效用,那么这是一个>是一个软件包。我喜欢这个实际的区别。这张CD >一个更根本的问题是你需要知道的所有关于类似的缺陷>在投票前的所有可执行文件。当CD似乎是这样写的,它可以应用在任何时候,只有依赖于信息。 And the MODIFY and REASSESS phases exist to recognize that information changes as time goes on. I will explain the application of CD's in a subsequent email, and expand a bit on how I think MODIFY and REASSESS will work. But basically I believe that a CD should be re-applied whenever new information comes to light, and that's basically already what happens whenever someone votes to RECAST or REJECT. The rest of Pascal's email brings up a myriad of excellent, challenging issues which merit discussion in separate threads. I will introduce those topics in the next day or so. - Steve