再保险(板):网络犯罪公约声明的地位

我喜欢以前看过这个投票决定。这似乎是非常重要的,很多人包括我自己。克雷格Ozancin > - - - - - - - - - - - >从原始信息:aleph1@SECURITYFOCUS。COM (mailto: aleph1@SECURITYFOCUS.COM]>发送:星期一,2000年6月26日下午习用>:斯科特·布莱克> Cc: cve-editorial-board-list@lists.mitre.org >主题:Re:网络犯罪公约(董事会)状态的声明> > > *斯科特·布莱克(blake@BOS.BINDVIEW.COM)[000626 22:10]: > >我理解正确,斜方不再是愿意> > >网站主机,即使董事会希望进行>语句呢?同时,> >斜方人员不再支持声明吗?> > > >我不同意司法部的评估。我们的立场>不是> >该条约将直接导致定罪的我们的工作。> >相反,我们(我的理解)是提高关注> > >的潜力的误解。一些职员在司法部向>斜方的企业> >顾问保证这不是意图完全没有改变>在我的脑海里。> > > >我也多一点关心和司法部正在讨论此响应> > >斜接。但我把它留给另一个咆哮。> >我也很失望,因为这反应。我也认为它一眼在未来> CVE的问题。 Although the folks at Mitre talked of > the CVE possibly being spun off as an independent organization in the > future (ala the WildList) and that Mitre will simply nurture it in > its early stages that is obviously not the case currently. > > I think we need a better statement as to what the future > governing body > of the CVE will look like and who has ultimate control over > the decision > make process: the board, Mitre or something else. > > > ----- > > Scott Blake blake@bos.bindview.com > > Security Program Manager +1-508-485-7737 x218 > > BindView Corporation Cell: +1-508-353-0269 > > -- > Elias Levy > SecurityFocus.com >http://www.securityfocus.com/>如果那么,对位小独木船>