再保险:[技术]CD:模糊(模糊的供应商的描述漏洞)

来:斯图绿色<sgreen@tigertesting.com>
主题再保险:[技术]CD:模糊(模糊的供应商描述漏洞)
从:亚当Shostack <adam@homeport.org>
日期:2002年2月19日星期二11:13:40 -0500
Cc:“史蒂文·m·Christey " <coley@linus.mitre.org>,cve-editorial-board-list@lists.mitre.org
交货日期:2002年2月19日11:15:37星期二
在回复:<3 c725b9f.1060509@tigertesting.com>;从sgreen@TIGERTESTING。COM在星期二,2002年2月19日08:05:19AM -0600
引用:<200202190541. aaa17002@linus.mitre.org> <3 c725b9f.1060509@tigertesting.com>
用户代理:马特/ 1.2.5.1i

在星期二,2月19日,2002年在08:05:19AM -0600年,斯图绿色写道:|史蒂夫,|给定的环境将受到数字版权管理|和inherant潜在DMCA |“违规”的定义模糊的可能替代的意义。|如果一个疑似漏洞不能|详细,以免侵犯出版商的版权,一个模糊的直到| |表示可能需要上述的出版商认为有合理的允许|脆弱性是彻底的记录。|不管后果,Adobe和德米特里•Sklyarov |设置一个很不好的先例。我想建议,这种情况下是定性不同:CD-VAGUE表明供应商确认漏洞CD-DMCA表明研究员表示一个漏洞的存在。在后一种情况下,该漏洞可能是有争议的,其效果可能会有争议,可能没有修复。事实上,CD-DMCA可能与其他cd对精度、代码库等等。亚当——“这是很少,任何形式的自由失去了。”-Hume

引用:
- 再保险:[技术]CD:模糊(模糊的供应商的描述漏洞)
  - 来自:“Steven m . Christey”< coley@linus.mitre.org >
- 再保险:[技术]CD:模糊(模糊的供应商的描述漏洞)
  - 来自:斯图绿色< sgreen@tigertesting.com >