(日期:][下一个日期][线程:][线程下][日期索引][线程索引]
再保险:CVE必备的报道
- 来安德鲁:Balinsky <balinsky@cisco.com>
- 主题再保险:CVE必备的报道
- 从:“史蒂文·m·Christey " <coley@rcf-smtp.mitre.org>
- 日期:星期一,2011年10月17日22:54:00 -0400
- CC:“曼,戴夫" <damann@mitre.org>,cve-editorial-board-list <cve-editorial-board-list@LISTS.MITRE.ORG>
- 交货日期:2011年10月17日22:54:18星期一
- 在回复:<424年dda22 - 0957 - 4 - acf - 868 f - f317d4809697@cisco.com>
- 名单有用:<mailto: LISTSERV@LISTS.MITRE.ORG ?身体= % 20 cve-editorial-board-list信息>
- List-Owner:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-request@LISTS.MITRE.ORG>
- List-Subscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-subscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
- List-Unsubscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-unsubscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
- 引用:<3 ff9f74e63a7484eb3b88f04329cbedc04448c426c@imcmbx1.mitre.org> <424年dda22 - 0957 - 4 - acf - 868 f - f317d4809697@cisco.com>
- 发送方:<owner-cve-editorial-board-list@LISTS.MITRE.ORG>
(重发,因为反弹)在星期四,2011年10月13日,安德鲁Balinsky写道:>,也许一些跟踪零day-ish事情不报告给供应商:>http://www.exploit-db.com或类似的。通知你,我们目前监控Exploit-DB因为它是一个很好的原始zero-day-ish信息的来源,但它涵盖了主要低息php-Golf披露和有时候发布警告,被证明是不正确的(不是有什么错,它涉及到领土问题)。因此,我们没有很高的覆盖率的来源,如果一个高度优先的工作和事情只是exploit-db条目似乎与一个高优先级的产品。我怀疑exploit-DB的存在(和之前milw0rm)可能造成更多的增长增加vuln多年来计数。——史蒂夫
- 引用:
- CVE必备的报道
- 来自:“曼,戴夫”< damann@mitre.org >
- 再保险:CVE必备的报道
- 来自:安德鲁Balinsky < balinsky@cisco.com >
- CVE必备的报道
- 上一页的日期:再保险:CVE必备的报道
- 下一个按日期:再保险:更新披露来源列表-请投票!
- Prev线程:再保险:CVE必备的报道
- 下一个线程:再保险:CVE必备的报道
- 指数(es):
