[[日期上一篇] [下一个日期] [线程] [线程接下来] [日期索引] [线程索引这是给予的

回复:CVE ID语法投票 - 要求投票



亚当·肖斯塔克(Adam Shostack),投票支持微软的首选:选项C,防止未来的组合和解决丢弃的数字(或复制版)的风险,使选项C最具吸引力。第二个选择:选项a,而固定长度的直接影响是不利的,不确定长度的截断风险也很重要。未来变化的风险很重要,但是当我们达到许多漏洞时,我们可能需要其他更改才能使我们能够以该规模处理漏洞。最后选择:选项B任意长度字段可能会删除数字,并且这种完整性失败带有传播风险。例如,如果将部分CVE粘贴到网站上,则CVE可能会意外获得多种含义,而不是作为一致性目的的独特名称。我清楚地记得那些打算成为独特重叠的名称的日子,因此反对B。

页面最后更新或审查:2014年10月3日