[[日期上一篇] [下一个日期] [线程] [线程接下来] [日期索引] [线程索引这是给予的

回复:CVE ID语法投票 - 结果和下一步



2013年4月18日在星期四,14:30:58 -0500安全性curmudgeon 写道:>这说明了我关于自私的欲望的观点。您正在根据您的公司做出此>决定,以及将用于内部更改计划的开发周期。这根本不是为了社区的利益而投票。> ...请解释您所说的“社区”  - 我认为McAfee是其中的一部分,他们的担忧将由社区的一部分分享。他们花费的费用还可能使人们(客户)使用许多供应商的安全产品。>我将成为社区的倡导者:>>那呢?你的问题,不是我的。那不是自私的反应吗?对不起,我不明白。我想我还表达了“自私”的观点和以自己的方式投票的理由,但我认为它们不是无效或不合适的。 I believe that our mission as board members is to strike a balance between the theoretical best and the realities of creating, using and applying the CVE. Part of it is also to share our considerations of the use cases we understand and experience, which makes our opinions somewhat representative of people with similar needs and interests. I don't know nearly enough to say what's best for all the stakeholders in the CVE (community?). Pascal

页面最后更新或审查:2014年10月3日