Red Hat投票:CVE ID语法变化——第二轮投票选举

Red Hat投票> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = >投票投票> = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = > >输入您的选票在前面的“指令”,指定>“填写选票”部分。> > * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > >第一选择:选择B >原因(首选):这个选项的Red Hat安全响应团队的一致支持和产品安全团队。我们考虑是基于社区的信仰是正确的,不仅对Red Hat(我们自己的系统目前已经可以处理或选择一个选项B)我相信,同样有可能的是我们会看到一个收缩CVE的范围,而不是一个扩张,所以我们很可能从未违反4位数。缺点是没有一个固定的期限来实现改变,许多系统处理CVE将推迟更改,增加系统的机会打破4位数应突破。> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > >第二选择:选择>原因(第二选择):数字太多了;会使消费者很难谈论CVE名字在谈话,膨胀CVE名称列表和建议,我们相信如上这些额外的数字不太可能会使用。