回复：CVE计划优先级

在2015-12-29 14:56，Art Manion写道：>我想退后一步（或可能向上），并询问董事会是否（和其他有关方面？）是否愿意首先专注于>进入解决方案之前，CVE的问题/问题。>>“在不建议任何建议的情况下尽可能地讨论问题之前，请勿提出解决方案。”>>http://lesswrong.com/lw/ka/hold_off_on_proposing_solutions/给予了更多想法，并希望我们会召集一次面对面的会议，我想进一步退后一步，将其称为用例。CVE是用什么，由谁？如何？有一个以上的答案，可能也有一个“何时”方面（用例随时间变化），我们可能不知道所有用例或能够预测未来的用例。尽管如此，对CVE的目的有一定的想法（和共识）使人们对问题的讨论实际上有意义。要有问题，有一种（可能假定的）使用无法满足。因此，用例，问题，解决方案是我提出的命令，这应该构成我们的面对面会议，甚至可以在会议之前进行工作。问候 -  Art PS，如果您认为我是一个过程螺母，那么我真的不是。但是我看到了足够复杂的多方讨论，以了解，如果没有某个过程/框架，我们都在旋转轮子。