结婚,2016年4月20日,常见的漏洞和风险敞口写道:
:布莱恩-
:
:自己的意见,所有的意见都必须考虑。例如,
:注意到私人董事会名单昨天关于杜松
:旨在提供所有董事会成员与一个私下的机会
坦诚的方式:声音的意见,他们可能是不舒服
:在公共场合表达。在这种情况下,它是文章的人
我们理解和欣赏你的反对杜松。杜松是
:没有任何奖励。相反,他们正在网上了
:作为一个新的CNA以便我们能扩大CVE能力一致
:我们的董事会规模的同事的既定目标的能力
:在一个联邦方法增加覆盖范围。我们很高兴
所以总结:
斜接单方面决定Juniper CNA,六天之后
董事会成员表示担忧CVE作业的处理,
给董事会会员有机会提出问题没有说明
这个问题已经长大,Juniper已经有了
的历史不遵循CNA的指导方针。的董事会成员
私下里提出问题,没有迹象或方向
还公开分享的担忧。
再次提醒我们董事会的目的是什么,如果我们不
指挥决策。更重要的是,当我们做给输入,甚至
主动,它显然不认为也不长大时
董事会宣布斜方的决定,没有任何输入
任何。我问,因为董事会的目的被公众,
董事会成员,横切似乎格格不入。收拾残局
参与其中的每个人都有帮助。