FinTech Re: cf

来:斯科特Lawler <scott.lawler@lp3.com>,Kurt Seifried <kseifried@redhat.com>
主题:FinTech Re: cf
从马尼恩:艺术<amanion@cert.org>
日期:2016年5月1日,太阳23:32:20 -0400
Authentication-results:防晒系数=没有(发送者的IP 129.83.29.2) smtp.mailfrom = LISTS.MITRE.ORG;mitre.mail.onmicrosoft.com;dkim = none(消息没有签署)header.d =没有;mitre.mail.onmicrosoft.com;dmarc =没有行动=没有header.from = cert.org;
Cc:cve-editorial-board-list <cve-editorial-board-list@LISTS.MITRE.ORG>
交货日期:5月2日星期一07:46:43 2016
在回复:<6983 dd09 - 2547 - 4943 - a6f6 e4b49b792adb@lp3.com>
名单有用:<mailto: LISTSERV@LISTS.MITRE.ORG ?身体= % 20 cve-editorial-board-list信息>
List-owner:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-request@LISTS.MITRE.ORG>
List-subscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-subscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
List-unsubscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-unsubscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
引用:<卡诺= Ty2s0dfKNTvg-cwes-BsWNdwDvXW9ZvrXd7iX-u88LWooA@mail.gmail.com > <6983 dd09 - 2547 - 4943 - a6f6 e4b49b792adb@lp3.com>
发送方:<owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
Spamdiagnosticmetadata:43 da9c421be74aed97248473db21fd15
Spamdiagnosticoutput:1:2
用户代理:Mozilla / 5.0(麦金塔电脑;Intel Mac OS X 10.10;房车:45.0)壁虎/ 20100101雷鸟/ 45.0

在2016-05-01 10:15,斯科特Lawler写道:>我喜欢。我会联系他们找到合适的人说话。> >思考是CVE是否应该跟踪vul >是系统(如SWIFT)或我们呆在低水平>操作系统、应用软件等。> >有成千上万的大系统由无限组>——共同vul脆弱的子组件。> >想法吗?不能说我读SWFIT攻击(s),但我没有看到任何证据漏洞(技术漏洞,不是一般/字典脆弱性)。斯威夫特是一个协议吗?和协议设计有安全问题吗?软件实现迅速实现缺陷?内幕+恶意软件?2016年-艺术> 5月1日,在37点,Kurt Seifried < kseifried@redhat.com > <mailto: kseifried@redhat.com> >中写道:> > >http://www.theregister.co.uk/2016/04/29/bangladesh_swift_mega_hack_analysis/> > > > > >似乎迅速安全vulns值得CVE,谁有> >在斯威夫特他们可以接触接触吗?> > > > > > > >——> > Kurt Seifried——红帽产品安全——云> > PGP A90B F995 7350 148 f 66高炉7554 160 d 4553 5 e26 7993 > >红帽产品安全联系:secalert@redhat.com > > <mailto: secalert@redhat.com>

跟进:
- FinTech Re: cf
  - 来自:Kurt Seifried < kseifried@redhat.com >

引用:
- FinTech Re: cf
  - 来自:斯科特Lawler < scott.lawler@lp3.com >

上一页的日期:FinTech Re: cf
下一个按日期:FinTech Re: cf
前线程:FinTech Re: cf
下一个线程:FinTech Re: cf
指数(es):
- 日期
- 线程