[日期prev] [下一个日期] [线程prev] [线程接下来] [日期索引] [线程索引这是给予的
回复：金融科技的CVE
- 到：kurt seifried <kseifried@redhat.com>
- 主题：RE：Fintech的CVE
- 从：Scott Lawler <scott.lawler@lp3.com>
- 日期：太阳，2016年5月1日14:15:19 +0000
- 接受语言：en-us
- 身份验证重分：spf = none（发件人IP是129.83.29.2）smtp.mailfrom = lists.mitre.org;mitre.mail.onmicrosoft.com;dkim = none（未签署消息）header.d = none; mitre.mail.onmicrosoft.com;dmarc = none action = none header.from = lp3.com;
- CC：cve-editorial-board-list <cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
- 交货日期：5月2日星期一07:46:43 2016
- 陷入困境：
- 列表助手：<mailto：listserv@lists.mitre.org？body = info％20cve-editorial-board列表>
- 列表所有者：<mailto：cve-editorial-board-list-request@lists.mitre.org>
- 列表订阅：<mailto：cve-editorial-board-list-subscribe-request-request@lists.mitre.org>
- list-unsubscribe：<mailto：cve-editorial-board-list-unsubscribe-request@lists.mitre.org>
- 参考：
- 发件人：<所有者cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
- spamdiagnosticmetadata：NSPM
- spamdiagnosticmetadata：43DA9C421BE74AED97248473DB21FD15
- spamdiagnosticOutput：1：23
- spamdiagnosticOutput：1：2
- 线程索引：aqhro2my+0bijqwtdew+dg0zmryxtz+kiqkk
- 线主题：Fintech的CVE
|
我愿意。我会与他们联系，找到合适的人与之交谈。
要考虑的事情是CVE是否应该跟踪vuls是系统系统（例如Swift），还是我们留在操作系统，应用程序软件等的较低级别。
有成千上万个较大的系统由一组无限的弱势子组件组成，这些组件是普通的。
想法？
斯科特
|
- 后续行动：
- 回复：金融科技的CVE
- 从：jericho
- 从：jericho
- 回复：金融科技的CVE
- 从：Art Manion
- 从：Art Manion
- 回复：金融科技的CVE
- 下一个日期：回复：金融科技的CVE
- 下一个线程：回复：金融科技的CVE
- 索引：
