美国网络司令部肯定不会希望国土安全部代表他们。他们是完全不同的组织有不同的任务和重点领域。代表将会是一个好主意。
来自:代表Kurt Seifried < owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org > < kseifried@redhat.com > 日期:星期三,2016年8月10日,54所以点 :“米勒,托马斯。”< Thomas.Millar@hq.dhs.gov > 答:“Landfield,肯特B”< kent.b.landfield@intel.com >, cve-editorial-board-list < cve-editorial-board-list@lists.mitre.org > 主题:再保险:关于USCYBERCOM
老实说,我不知道美国政府是如何工作的(我自己的政府,或者真的任何政府)。如果USCYBERCOM高兴国土安全部CVE董事会代表他们这对我来说不成问题。我只是假设他们可能想要积极的作用。
结婚,2016年8月10日12:39点,米勒,托马斯<Thomas.Millar@hq.dhs.gov>写道:
我不是膏任何人,我要找出谁能说话的人,通过我们的联络人。
输入法,如果是类似的其他vulnerability-related项与国防部一样,他们会非常乐意让国土安全部继续作为他们的受托人。
us - cert汤姆•米勒
从+ 1-202-631-1915 https://www.us-cert.gov
来自:Landfield,肯特B 发送:星期三,2016年8月10日,7:26:06点 :米勒,托马斯 答:Kurt Seifried;cve-editorial-board-list 主题:再保险:关于USCYBERCOM
就我个人而言,我不认为我们应该增加董事会成员基于新闻文章。万博下载包让我们看看它,然后如果有意义,这样做。
国际影响通过这样做是什么?我们希望CVE作为全球脆弱性识别手段,而不仅仅是我们。
在这一点上我们没有把自己绑的初步讨论aa这样的组织。我们先有那些……
肯特Landfield
- - -
- - - Kurt Seifried——红帽产品安全——云 PGP A90B F995 7350 148 f 66高炉7554 160 d 4553 5 e26 7993 红帽产品安全联系:secalert@redhat.com
|