回复：FW：拟议的工作组和研讨会

在2016-08-26 08:30，肯特·B（Kent B）写道：>那么我们希望CVE在3  -  5年内看起来像什么？我们如何计划>到达那里？>>今天，我建议我们创建一个工作组来尝试>>>解决其中一些问题。这是宪章中确定的工作组。我建议>我们>我们>我们>创建WG作为临时工作组，而不是等待数周的开始，直到批准宪章>，然后我们就可以“正式涂抹”它。登录我。WG是否包括完整的董事会:)？威廉姆斯（Williams）在2016-08-26 11:14上写道：> CVE对所有漏洞的全面报道是值得考虑的目标。同意。在2016-08-26 12:02，Kurt Seifried写道：>愚蠢的问题，但是我们为什么对CVE如此吻合？ We should > be handing them out like candy, and putting the "important" ones into > the database (and accepting well formed database submissions from > all). Agree. On 2016-08-26 08:30, Landfield, Kent B wrote: > So what do we want CVE to look like in 3-5 years? How do we plan on > getting there? Some caution here: 3-5 years out in internet time is, IMO, not predictable. I do think we can pick some direction/priorities, and make some design choices that should enable flexibility when the future arrives, but I'm not a fan of putting lots of effort into a 5 year plan we'll have to throw away in <2 years. Regards, - Art