再保险:文本发送人员Re: OSS作业吗?

几个点的参考....https://cve.mitre.org/cve/data_sources_product_coverage.html产品https://cve.mitre.org/cve/cna.html- - -肯特Landfield + 1.817.637.8026 12/19/16, 8:13,”owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org代表Landfield肯特B”代表kent.b.landfield@intel.com < owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org >写道:我们能把这到适当的地方吗?如果你有一个与这个决定,董事会积极讨论问题,请问题。没有理由交叉发送每条消息列表。这是一个游泳车道由董事会讨论的议题和面对面会议还讨论了我们在罗克维尔市,在11月。- - -肯特Landfield + 1.817.637.8026 12/18/16, 44点,代表耶利哥“owner-cve-cna-list@lists.mitre.org”代表jericho@attrition.org < owner-cve-cna-list@lists.mitre.org >写道:参考:https://www.stevencampbell.info/2016/12/my——第一次——cve - 2016 - 1000329 - blogphp/我提交了CVE请求通过斜接通知我,现在开源软件CVE请求通过分布式处理软弱申请之前送到横切列入他们的数据库。这将创建一个明显的断开和潜在的重复作业和混乱,如果研究人员被告知去DWF * * OSS作业。例如,Apache是一个中央社,有很多开源软件项目,但在他们的软件漏洞应该对他们来说,不是DWF。可以斜方分享目前正在发送的文本?。b