(日期:][下一个日期][线程:][线程下][日期索引][线程索引]
再保险:测试组CVE id
- 来:“Adinolfi, Daniel R " <dadinolfi@mitre.org>
- 主题再保险:测试集的CVE id
- 从:Kurt Seifried <kseifried@redhat.com>
- 日期:2017年1月8日,太阳20:53:18 -0700
- Authentication-results:防晒系数=没有(发送者的IP 129.83.29.2) smtp.mailfrom = LISTS.MITRE.ORG;mitre.mail.onmicrosoft.com;dkim = none(消息没有签署)header.d =没有;mitre.mail.onmicrosoft.com;dmarc =没有行动=没有header.from = redhat.com, mitre.org;dkim = none(消息没有签署)header.d =没有;
- Cc:cve-editorial-board-list <cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
- 交货日期:2017年1月9日07:50:48 Mon
- 在回复:<310 af9a7-ecc6-41a7-a0f6-f5ae286c0b17@mitre.org>
- 名单有用:<mailto: LISTSERV@LISTS.MITRE.ORG ?身体= % 20 cve-editorial-board-list信息>
- List-owner:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-request@LISTS.MITRE.ORG>
- List-subscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-subscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
- List-unsubscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-unsubscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
- 引用:<310 af9a7-ecc6-41a7-a0f6-f5ae286c0b17@mitre.org>
- 发送方:<owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
- Spamdiagnosticmetadata:6 cdb8bfc89744bd8bfee511e3e65aa05
- Spamdiagnosticoutput:1:2
在星期五,2017年1月6日凌晨43,Adinolfi丹尼尔·R<dadinolfi@mitre.org>写道:
伙计们,
在我们最后的董事会会议,讨论创建一组测试的可行性CVE ID使用在开发新软件或测试过程。
这样一组数据是可用CVE ID语法变化发生时,我们提供:
<https://cve.mitre.org/cve/
标识符/ tech-guidance。 >html # test_data
如果这个测试数据是不够的,丢失的是什么要求?有什么更具体的用例“测试CVE id”,你想完成?
这些都是来自2014年,也只有28人,我想更多的情况下,我运行脚本/系统/任何一堆数据转换成cf,磨它通过我的整个系统(曾经我有一个)使用一组CVE #我可以硬编码最后表示系统/ etc忽略(例如为了论证CVE -年- 98765 * * * *)。这真的不是一个需要用例,但长期自动化我想知道我们如何尽可能接近现场测试(因此请求)。
谢谢。
丹
- - -
Kurt Seifried——红帽产品安全——云
PGP A90B F995 7350 148 f 66高炉7554 160 d 4553 5 e26 7993
红帽产品安全联系: secalert@redhat.com
Kurt Seifried——红帽产品安全——云
PGP A90B F995 7350 148 f 66高炉7554 160 d 4553 5 e26 7993
红帽产品安全联系: secalert@redhat.com
- 引用:
- 测试集的CVE id
- 来自:“Adinolfi, Daniel R”< dadinolfi@mitre.org >
- 测试集的CVE id
- 上一页的日期:测试集的CVE id
- 下一个按日期:CVE董事会会议议程1月11日(星期三)
- 前线程:测试集的CVE id
- 下一个线程:CVE董事会会议议程1月11日(星期三)
- 指数(es):
