这是一个版本的文档编辑几个额外的评论。汤姆同意下面的评论。这是有价值的但非常有用的整体现状……
推荐- - - - - - 肯特Landfield + 1.817.637.8026
来自:< owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org >代表“米勒,托马斯”< Thomas.Millar@hq.dhs.gov >
我喜欢这个。没有实质性的评论我。我想说“实例”而不是“发生”。
来自:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org代表棺材,克里斯 这是一页文档我们对未来的愿景和方向计划。我们想用这个在接下来的反应在Oss-security邮件列表讨论。如果任何人有任何重要的意见或建议,请尽量明天提供他们棒子。
克里斯棺材
CVE团队
来自:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org [mailto: owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org]代表棺材,克里斯
Ø所以会出现许多人正在失去他们的头脑oss-security,这并不奇怪,我们还没有真正受过教育的人的。
只是一个正面的板,我们会放在一起应对所有的评论收到了到目前为止在oss-security邮件列表。我希望得到一些发出明天中午。
Ø我建议我们想出一个快速向前一页教育文件,涵盖了新方法和为什么它是更好的/更可持续
这是一个好主意Kurt !我们将起草并尽快发出。
克里斯棺材
CVE团队
来自:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org(mailto: owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org]代表Kurt Seifried
所以会出现许多人正在失去他们的头脑oss-security,这并不奇怪,我们还没有真正受过教育的人的。
我建议我们想出一个快速向前一页教育文件,涵盖了新方法和为什么它是更好的/更可持续,要点包括:
1)向前移动的结构化数据和自动化、随机邮件请求是不可持续的
2)横切铸造更多的CNAs(继续)所以没有需要尽可能多的斜方的请求
3)DWF正在做CVE导师和多个CNA推出,这将更有效的方式/容易然后开源社区的每个人都必须不断戳横切
- - - |
附件:CVE_Vision_v2-kbl-v1.docx
描述:CVE_Vision_v2-kbl-v1.docx