再保险:cve - 2017 - 7269和过时的

来马尼恩:艺术<amanion@cert.org>。”cve-editorial-board-list@lists.mitre.org" <cve-editorial-board-list@LISTS.MITRE.ORG>
主题再保险:cve - 2017 - 7269和过时的
从肯特:“Landfield, B " <kent.b.landfield@intel.com>
日期:星期四,2017年3月30日14:33:23 + 0000
接收语言:en - us
Authentication-results:防晒系数=没有(发送者的IP 129.83.29.2) smtp.mailfrom = LISTS.MITRE.ORG;mitre.mail.onmicrosoft.com;dkim = none(消息没有签署)header.d =没有;mitre.mail.onmicrosoft.com;dmarc =没有行动=没有header.from = intel.com;
交货日期:2017年3月30日10:50:47星期四
在回复:<61 d7bb21 - 5632 b826 b289 - 661 d0fd27209@cert.org>
名单有用:<mailto: LISTSERV@LISTS.MITRE.ORG ?身体= % 20 cve-editorial-board-list信息>
List-owner:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-request@LISTS.MITRE.ORG>
List-subscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-subscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
List-unsubscribe:<mailto: CVE-EDITORIAL-BOARD-LIST-unsubscribe-request@LISTS.MITRE.ORG>
引用:<61 d7bb21 - 5632 b826 b289 - 661 d0fd27209@cert.org>
发送方:<owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org>
Spamdiagnosticmetadata:6 cdb8bfc89744bd8bfee511e3e65aa05
Spamdiagnosticoutput:1:2
Thread-index:AQHSqV2Wf4qOA0cEoEagzLggFmtUXKGtk / eA
Thread-topic:cve - 2017 - 7269和过时的
用户代理:Microsoft-MacOutlook / f.20.0.170309

从我的角度来看…我想它是供应商CNA如果仍然存在。如果卖方拒绝或不再是业务,那么接下来就是去二级CNA如你的列表。我希望供应商自己想问题,即使产品是终点。各界的关注,这种类型的确认供应商的一个“终点”的产品可能导致一些供应商的责任。过时将成为越来越多的新兴设备景观问题。谁拥有他们创建的问题?这是一个伟大的谈话对董事会。- - -肯特Landfield + 1.817.637.8026 3/30/17, 52点,马尼恩代表艺术“owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org”代表amanion@cert.org < owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org >写道:世卫组织发布了cve - 2017 - 7269 (iis6 WebDAV脆弱性)?http://cve.mitre.org/cgi - bin/cvename.cgi?name=cve - 2017 - 7269作业是什么过时的规则(或者unsupportedware) ?是供应商CNA负主要责任,如果有的话?接下来,它是一个更一般的CNA僧帽,DWF, CERT / CC, JPCERT / CC吗?——艺术

跟进:
- 再保险:cve - 2017 - 7269和过时的
  - 来自:“棺材里,克里斯”< ccoffin@mitre.org >

引用:
- cve - 2017 - 7269和过时的
  - 来自:马尼恩艺术< amanion@cert.org >

上一页的日期:再保险:CVE /中央社报道
下一个按日期:再保险:CVE /中央社报道
前线程:cve - 2017 - 7269和过时的
下一个线程:再保险:cve - 2017 - 7269和过时的
指数(es):
- 日期
- 线程