库尔特Landfield吗?我猜你是只有一半的困惑。但是哪一半?:-)
- - - 肯特Landfield 817-637-8026 kent_landfield@mcafee.com
来自:< owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org >代表“Adinolfi, Daniel R”< dadinolfi@mitre.org >
CVE董事会会议
2017年5月3日,美国东部时间下午两点
CVE董事会通过电话会议召开了会议,2017年5月3日。
董事会成员参加:
哈罗德·布斯(NIST)
马尼恩的艺术(CERT / CC)
肯特Landfield (McAfee)
Kurt Seifried (Red Hat / DWF)
威廉·考克斯(黑鸭子)
帕默(普渡)
斯科特·劳勒(LP3)
戴夫Waltermire (NIST)
横切CVE团队的成员参加了调用如下:
丹Adinolfi
克里斯棺材
乔纳森埃文斯
安东尼单例
乔治Theall
议程
CVE董事会会议3 2017年5月
议程
下午2 - 2:介绍,从上次会议行动项目——克里斯棺材
2 - 2:面试董事会成员候选人——CVE董事会
2点,盘中一度:工作组
战略规划马尼恩-哈罗德·布斯/艺术/肯特Landfield
问题
行动
董事会的决定
自动化-哈罗德·布斯/ Kurt Seifried
问题
行动
董事会的决定
盘中一度- 20:CNA更新
DWF——Kurt Seifried
问题
行动
董事会的决定
通用-丹Adinolfi
问题
行动
董事会的决定
3 - 3:CNA报告卡2017年第一季度后续-丹Adinolfi
3 - 3:40分正式CNA规则变化——24小时通知限制在CVE ID使用公开——克里斯棺材
凌晨9 - 55分钟:讨论:三个潜在的主题:
1)应该CNAs CVE id分配给捆绑第三方组件,组件不在其范围,严格地说?他们应该不是分配通过DWF OSS,例如?
2)我们将考虑是否工作组可以运行飞行员没有董事会的许可,和在什么形式应该许可来吗?
3)有怀疑,大多数人他们不知道如何与董事会(如邮件随机成员?),所以联系斜方和做它通过横切似乎是合理的,但也有潜在的利益冲突。董事会应该开始一箩筐的过程/程序可能需要解决的事情。
55 - 4:行动项目,总结——克里斯棺材
采访董事会成员候选人——CVE董事会
CVE董事会采访了一位未来的董事会成员。
介绍和回顾以前的行动项目
工作小组
CNA更新
更新——丹Adinolfi CNA报告卡
董事会审查后CNA报告卡在过去的董事会会议,讨论一些额外的电子邮件后,董事会被给予一个机会有一个后续的讨论。董事会认为不需要额外的讨论超出了建议一个匿名版本的成绩单必须共享。斜方正在开发版本的成绩单,希望有空草案向董事会在下次董事会会议。
改变CNA规则执行24小时发布的期望——丹Adinolfi
将开始CNA的审查周期规则,包括24小时规则。这应该是6月开始3个月开发过程。
工作小组的过程——CVE董事会
由董事会任何重大、组织发展工作小组应被视为任何其他变化CVE的程序。因此,在这样的努力开始,工作小组的帖子的描述应该努力向公众董事会名单的声明,包括总体目标和过程的努力。董事会将有机会讨论,达成共识,要么接受或拒绝这个建议在一个特定时间限制。
这一过程将包括在董事会章程在接下来的章程修订。
通信与CVE - CVE董事会
CVE程序指导CVE请求web表单或利益相关者cve@mitre.orgCVE的交流项目。董事会不知道是否需要一个单独的联系方法,对于那些想直接到达CVE董事会。几乎没有这样的通信通过定期沟通方法,董事会决定在此。
相反,横切与董事会将分享一些一般信息和趋势,我们看到在我们的通信与利益相关者。
行动项目,总结——克里斯棺材
|