再保险:当前的标准/标准“未定义行为”

听起来不错。在19:41帕斯卡在星期五,2017-07-07 + 0000,Waltermire, David a .(美联储)写道:>我不认为我们正面临二选一的决定。>好像我们想利用电子邮件和电话。> > 1)电话——提供高带宽通信;低>工作;对每个人来说都不容易遵循由于调度> 2)电子邮件——低带宽;大量付出写;更完整的>板时间安排与变量> >我相信良好的笔记和电子邮件总结电话>讨论我们可以两全其美。我>希望看到所有的决定被证实在名单上。这可以>简单如“我们决定XYZ呼吁美国广播公司(ABC)的原因。 Anyone have > any concerns with this? If not, we will take action on DATE." > > I don't see this type of approach as a big burden. > > Regards, > Dave > > > -----Original Message----- > > From: Beverly Finch [mailto: beverlyfinch@lenovo.com> >发送:星期五,07年7月,2017三点十八分> >:棺材里,克里斯< ccoffin@mitre.org >;Waltermire David a .(美联储)> > < david.waltermire@nist.gov > > > Cc: Carsten Eiram < che@riskbasedsecurity.com >;cve-editorial-board列表- > > > > < cve-editorial-board-list@lists.mitre.org > > >主题:RE:当前标准/标准“未定义行为”> > > >我更喜欢电话更多的电子邮件。我很抱歉过去> >一个....失踪生活发生了> >和我完全不可用。> > > > > > > >问候,> > > > > >贝弗利M雀,PMP > > > >产品安全PSIRT项目经理开车> > > > > > 7001年发展办公室3 n-c1 > > Morrisville数控27560 > > > > + 1 919 294 5873 > > Lenovo.com beverlyfinch@lenovo.com > > > > > > > > > > Twitter Facebook | | Instagram |博客|论坛> > > > > > > > > > > > > > - - - - - - - - - - - > >从原始信息:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org [mailto:老板-> > cve - > > editorial-board-list@lists.mitre.org]代表棺材,克里斯> >发送:星期五,7月7日下午2:50 > > 2017:Waltermire, David a .(美联储)> > Cc: Carsten Eiram;cve-editorial-board-list > >主题:RE:当前标准/标准“未定义行为”> > > >戴夫,> > > >会议纪要是为了过去的概述> >会议和> >让人意识到什么是讨论和任何决定> >。> >我们道歉如果这个特定的问题和决定是无法正确> > > >的会议纪要提出异议,并将试着做一个> > > >更好的向前发展。> > > >让我们也将在这个线程并讨论这一点可能> >的意思是如果我们> >我们的问题和可能决定移动到邮件列表。我们> >显示> >为每个问题,我们创建一个单独的电子邮件线程和/或> > > >的决定电话吗?电子邮件线程会讲述一个讨论的问题> > > >在董事会决定调用,或者我们想要的输入列表> > > >在每一个案例在做出最终决策之前?这听起来好像我们> > > >建议后者。一个担忧的这条路线是> >我们实际上从未> >做任何决定董事会电话和可以> > > >他们的价值大大降低。> > > >我认为这也会导致一个更大的问题的人是否在> > > >喜欢更少的电话和邮件列表通信?> > > >别人的想法是什么? > > > > Regards, > > > > Chris > > > > -----Original Message----- > > From: Waltermire, David A. (Fed) [mailto: david.waltermire@nist.gov> >发送:星期五,7月7日下午12:52 > > 2017:耶利哥< jericho@attrition.org >;棺材,克里斯< ccoffin@mitre。o > > rg > > > Cc: Carsten Eiram < che@riskbasedsecurity.com >;cve-editorial-board列表- > > > > < cve-editorial-board-list@lists.mitre.org > > >主题:RE:当前标准/标准“未定义行为”> > > >这里布莱恩要求我们绝对应该> > > >主机健康社区。我的时间表最近混乱> >和> >我没能参加电话像我通常做的事。发布> >这些类型的问题> >列表会给我一种有助于对话> > > >当我不能调用。我相信其他人在黑板上分享> > > >查看这个一样布莱恩和我。> > > >我们已经讲过不少次,但变化> > > >缓慢且不完整。我们如何使这一标准实践向前发展吗?> > > >谢谢,戴夫> > > > > > > - - - - -原始消息- - - - - - > > >:owner-cve-editorial-board-list@lists.mitre.org > > > (mailto: owner-cve -editorial-board-list@lists.mitre.org]耶利哥代表> > > > > > > > >发送:星期五,07年7月,2017下午1:15 > > >:棺材里,克里斯< ccoffin@mitre.org > > > > Cc: Carsten Eiram < che@riskbasedsecurity.com >;> > > cve-editorial-board-list < cve-editorial-board-list@lists.mitre。或g > > > > > > >主题:RE:当前标准/标准“未定义行为”> > >重要性:高> > > > > >在星期五,2017年7月7日,棺材,克里斯写道:> > > > > >:是的。我们讨论了在电话董事会,决定停止> > > > > >赋值:未定义的行为的问题。> > > > > >几件事:> > > > > > 1。哪个电话?我看不到这个话题的会议纪要> > > > > >三个会议。> > > > > > 2。如果实施新政策,基于一个电话会议,> > > > > >将从中受益每个人如果是更多的在会议上明确表示> > >分钟,> > >,它也应该是直接贴在一个新的列表> > >线程。> > > > > > 3。 There are issues I bring up on list, that are then discussed > > > almost > > > exclusively on the calls with a fraction of the board present. > > > The > > > gist of the discussion and even the final disposition are not > > > always > > > included in the minutes, and not brought to the list. That leaves > > > emails to the board list that appear to be unaddressed in any > > > fashion. > > > Since the list is public, this is not a good external perception > > > for MITRE or > > > > the Board. > > > > > > Brian > >