[[日期上一篇] [下一个日期] [线程] [线程接下来] [日期索引] [线程索引这是给予的

CVE董事会会议摘要 - 2018年12月12日



CVE董事会会议 - 2018年12月12日

出席董事会成员

安迪·巴林斯基,思科系统公司

斯科特·劳勒(Scott Lawler),lp3

贝弗利·米勒(Beverly Miller),联想集团有限公司

斯科特·摩尔(Scott Moore),IBM

丽莎·奥尔森(Lisa Olson),微软

Kurt Seifried,云安全联盟

MITER CVE团队的成员出席

乔·巴扎尔(Jo Bazar)

克里斯·科芬

乔纳森·埃文斯(Jonathan Evans)

乔·塞恩

乔治·蒂尔(George Theall)

议程

议程

2:00 - 2:15:上次会议的介绍,动作项目

2:15 - 2:30:工作组

  • 策略计划- 肯特·兰德菲尔德/克里斯·科芬
  • 自动化- 克里斯·约翰逊(Chris Johnson)
  • 云安全联盟- Kurt Seifried

2:30 - 2:45:CNA更新

  • DWF- Kurt Seifried
  • MITER- 乔纳森·埃文斯(Jonathan Evans)
  • jpcert- Taki Uchiyama

2:45 –3:15:DWF根CNA状态和前进 -克里斯·科芬(Chris Coffin),库尔特(Kurt)

3:15 - 3:45:软件终结(EOL)和CVE分配-克里斯·科芬(Chris Coffin),丽莎·奥尔森(Lisa Olson)

3:50 - 4:00:动作项目,总结

2018年11月28日举行的董事会会议的行动项目审查

  • 以前的操作项目:MITER CVE团队将与律师讨论GDPR对CVE项目的影响
    • 地位:在过程中
  • 以前的操作项目:与Microsoft合作开始自动提交过程(类似于IBM)并记录该过程
    • 地位:一旦Microsoft准备就绪,将开始。根据先前的讨论,针对2月补丁。
  • 以前的操作项目:MITER(Chris C/Jonathan)将电子邮件发送到董事会列表以启动CNA规则修订过程。
    • 地位:在过程中。我们已经组装了一份项目列表,并将在DEC发送给董事会之前进行内部审查
  • 以前的操作项目:在JSON中使用有关EOL范围问题和注释字段的CNA规则的斜切规则
    • 地位:在过程中。这将包含在CNA规则修订列表中
  • 以前的操作项目:MITER(Jonathan/Joe)将起草有关RBP规则的CNA规则的澄清,并发送给董事会进行审查。
    • 地位:在过程中。这将包含在CNA规则修订列表中
  • 以前的操作项目:肯特·兰德菲尔德(Kent Landfield)正在研究举办2019年CNA虚拟峰会。
    • 地位:在过程中。CNA虚拟峰会将在1月/2月的时间范围内举行,以解决2019年3月/4月面对面CNA峰会之前的紧迫问题,TrendMicro已提出主持人。CNA峰会的预期日期是3月18日至22日至4月1日至5日。

工作组更新

  • 策略计划- 肯特·兰德菲尔德/克里斯·科芬
    • 战略规划工作组:SPWG的讨论集中在即将举行的会议上以及CVE外展机会的潜力。SPWG将协助提出宣传,一般谈判的参与以及使用安全播客访谈作为宣传方法的想法。
    • 质量工作组:QWG将由克里斯·科芬(Chris Coffin)和戴夫·沃尔赛(Dave Waltermire)共同主持,定于12月19日举行的开球会议Th。该小组将专注于最佳实践和CVE条目的质量。
    • CNA协调工作团体:CCWG已宣布。Rapid 7的Tod Beardsley已提出主席或联合主席。目前正在开发描述根CNA角色和职责的幻灯片甲板。本演讲描述了对根CNA及其共同功能,职责和要求的需求。
  • 自动化- 克里斯·科芬(Chris Coffin)
    • 以下项目已开始
      • CVE ID分配项目- Schmitty(Microsoft)正在收集技术要求并了解项目的细节。该小组每周开会,并取得了良好的进步。Miter的Lew Loren已加入该团队,担任技术项目经理和高级开发人员。
      • 凭证,身份验证和授权项目 -Lew Loren和Anthony Singleton(Miter)开发了最初的项目描述,并将在不久的将来宣布开球会议。
      • CVE用户注册表项目 -正在安排开球会议,并为其他参与者进行搜索。
  • 云安全联盟- Kurt Seifried
    • CSA正在开发CVE加权和维度文件,该文件将于2019年1月提交给董事会。

CNA更新

  • DWF- Kurt Seifried
    • 没有更新。
  • MITER- 乔纳森·埃文斯(Jonathan Evans)
    • MongoDB于12月10日成为CNATh
    • 18/13/18举行了ABB的入职培训。我们希望它们能迅速加入。
    • Google Chrome本周与CNA协调员列表联系;他们将在今年年底之前清除RBP。
    • JPCERT表示希望放弃其根CNA角色。Miter将直接接触JPCERT,以了解有关此拟议状态变化的问题。

DWF根CNA状态和前进的方向

  • 由Kurt Seifried创建的DWF被纳入CVE程序中的第一个根CNA。库尔特(Kurt)在DWF方面做得非常出色,该工作支持整个开源社区。不幸的是,DWF是其自身成功的受害者,并且已经成长为一个人不再能够管理它。
  • 董事会同意考虑联合计划的方法,并为支持开源产品提供更多帮助。丽莎·奥尔森(Lisa Olson)将跟进Github,看看他们是否可以提供一些帮助。
  • 董事会还讨论了如何改善根CNA的角色。可能要考虑的领域包括:合并流程自动化,开发可扩展的票务系统以及提高提交DWF的格式要求。

软件终结(EOL)和CVE分配

  • Miter最近收到了研究人员的Microsoft Virtual Server 2005的请求,该产品在2008年达到了生命状态。微软拒绝了该请求,因为该产品是EOL。然后,研究人员升级了CVE的请求。
  • 丽莎·奥尔森(Lisa Olson)指出,研究人员十年前发现了这个问题,从未报告过。
  • 库尔特补充说,研究人员负责证明在采取任何措施之前,漏洞是有效的。
  • 丽莎(Lisa)将在未来的董事会会议上起草问题,并发送到MITER进行讨论。
  • 董事会成员对EOL产品有一系列意见。对于是否应该为EOL产品发行CVE,可能需要进行董事会投票。
  • CVE还需要开发有关CVE将如何处理EOL产品的语言。

开放讨论项目

  • 没有任何。

开会项目

  • 丽莎·奥尔森(Lisa Olson)将与Github接触,看看他们是否可以协助DWF。
  • 丽莎·奥尔森(Lisa Olson)将编写描述Microsoft Virtual Server 2005软件EOL问题的注释。

董事会决定

  • 没有任何。

未来的讨论主题

  1. 我们如何更好地传达我们对CVE计划的未来愿景?我们如何更好地推销CVE计划并传达正在形成的巨大变化?
  2. 我们如何向公众提供有关指标和正在进行的活动的更多状态信息?
  3. CNA过程 - 前门或后门;CNA应该如何相互通信,如何管理这些信息?
    1. 设置Excel电子表格以在CNA中共享联系信息?

4)CNA范围问题

董事会讨论了CNA文档围绕角色和职责,目前的文档尚不清楚,CNA在其范围内分配了CVE。范围可能会或可能不会为其客户覆盖CVE。

o CNA规则- 规则状态CNA必须响应迅速,但不提供特定的时间范围。规则规定,如果CNA计划将CVE分配给漏洞另一个供应商的产品,则应与供应商联系。然后,供应商将做出决定。

o CNA和根的新方法- 给定的根有范围。一部分范围被委派给CNA(即研究的产品或研究区域)。如果范围的一部分未委派给CNA,则该范围与根保持在一起。将CVE分配作为最后一个度假村的CNA是根源的责任。

o 行动项目- 需要更新CNA规则以反映这种新方法。

5)消除重复CVE分配讨论

o 董事会讨论了指定CNA范围将有助于消除重复的CVE分配。Art解释说,在进行CVE任务时与其他CNA进行公开沟通至关重要。将此通信保持在CNA级别(不是根/初级级别)将有助于重复。

o 建议1:过程建议需要添加到CNA培训中

o 建议2:CNA规则需要更新以最大程度地减少重复作业。

o 乔纳森(Jonathan)解释说,CVE分配的重复作用最多,DWF最多。

6)研究员CNA

o 董事会讨论了与歧义范围的研究人员CNA。这些CNA已发行了数千个CVE。

o 建议1:避免添加任何新的研究人员CNA,直到有特定的资格和指导方针,以确定作为研究人员CNA的资格。这包括尚待讨论的定义范围规则。

o 建议2:使研究人员CNA自然编程范围。

o 建议3:更改研究人员CNA的过程。谁负责协调ID分配?谁发行了CVE ID并填写信息?公司应该有一种更简单的方法要求CVE ID。

o 建议4:更好地定义研究人员CNA的角色和责任。

o 建议5:需要在入职其他研究人员CNA之前解决研究人员CNA模棱两可的范围问题。

o 建议6:探索研究人员参与CNA计划而不成为CNA的可能性。

o 建议7:需要针对CNA的测试/认证计划,以确保他们可以充分发挥作用,尤其是研究人员。

o 董事会同意探索有关研究人员CNA模棱两可范围问题的更好解决方案。

7) 有效地操作根CNA

o 需要进一步讨论我们如何更有效地操作根CNA。

o 需要关于MITER在操作根中的作用的其他讨论。

8) 产品类型标签/分类

o 随着CVE的生产编号的上升,将越来越需要查看整个CVE主列表的子集

o 定义用于对CVE条目进行分类的常见产品区域/域列表(例如,医疗设备,汽车,工业等)

o 标签/类别应附加到产品上,而不将其直接连接到CVE条目。

o CVE用户注册表中的产品清单将是一个潜在的位置。

    • 可以自动化吗?
  1. CVSS的未来
    • 将多个CVS分配给一个CVE。
    • 围绕CVSS的山丘讨论。

依恋:cve_board_meeting_12 12月_2018_final.pdf
描述:cve_board_meeting_12 12月_2018_final.pdf


页面最后更新或审查:2019年1月9日