CWE

常见的弱点枚举

一个由社区开发的软件&硬件缺陷类型的列表

2021 CWE最重要的硬件的弱点
CWE最危险的弱点
>CWE列表> CWE -个人字典定义(4.10)
ID

cwe - 1268:政策权限控制和数据代理之间的分配并不一致

弱点ID: 1268
抽象:基地
结构:简单的
视图定制的信息:
+描述
产品的hardware-enforced特定资源访问控制不当占特权控制和写政策之间的差异。
+扩展描述

集成电路和硬件引擎可以提供对资源的访问(设备配置、加密密钥等)属于可信固件或软件模块(通常由一个BIOS设置或引导装载程序)。这些访问通常由硬件控制和限制。硬件设计访问控制有时是使用一个策略来实现。策略定义哪个实体或代理可能会或可能不会被允许执行一个动作。当一个系统实现了多级策略、控制策略允许直接访问资源以及政策本身的变化。

资源,包括代理商的控制策略而不是写策略可能无意中让一个不可信的代理插入自己的写策略登记。包含在编写政策注册可以让恶意或者行为不端代理人写访问资源。这一行动可能导致安全妥协包括泄露信息,加密密钥泄露,或修改设备配置。

+的关系
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 支柱支柱——一个弱点是最抽象类型的弱点和代表一个主题类/基地/变体相关弱点。支柱是不同于一个类别作为支柱技术上仍然是一种弱点,描述了一个错误,而一个类别代表一个共同特征用于组相关的东西。 284年 访问控制不当
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关观点“硬件设计”(cwe - 1194)
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1198年 权限分离和访问控制问题
+模式的介绍
部分帮助不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
阶段 请注意
架构和设计 这个弱点可能期间推出的设备当建筑师的设计不全面指定代理所需的政策。
实现 实现过程中引入的这个弱点可能是如果设备政策充分限制不限制弱势客户。
+适用的平台
部分帮助该清单显示了给定的弱点可以可能的地区出现。这些可能是为特定命名的语言,操作系统,架构、模式、技术、或一个类这样的平台。列出的平台是随着频率的出现疲态实例。

语言

类:不是特定于语言的患病率(待定)

操作系统

类:不使用患病率(待定)

体系结构

类:不是特定于体系结构的患病率(待定)

技术

类:不是特定于技术的患病率(待定)

+常见的后果
部分帮助这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 影响 可能性
保密
完整性
可用性
访问控制

技术的影响:修改内存;读记忆;DoS:崩溃,退出或重新启动;执行未经授权的代码或命令;获得特权或假设的身份;旁路保护机制;阅读文件或目录;减少可靠性

+示范例子

示例1

考虑一个系统七个寄存器来存储和配置一个AES加密或解密的关键。

4个32位寄存器是用来存储128位AES的关键。这些寄存器的名称AES_ENC_DEC_KEY_0、AES_ENC_DEC_KEY_1 AES_ENC_DEC_KEY_2, AES_ENC_DEC_KEY_3。这些被称为集体AES关键寄存器。

注册 字段描述
AES_ENC_DEC_KEY_0 AES加密或解密的关键[0:31]
默认值0 x00000000
AES_ENC_DEC_KEY_1 AES加密或解密的关键[32:63]
默认值0 x00000000
AES_ENC_DEC_KEY_2 AES加密或解密的关键[64:95]
默认值0 x00000000
AES_ENC_DEC_KEY_3 AES加密或解密的关键[96:127]
默认值0 x00000000

三个32位的寄存器是用于定义AES-key寄存器的访问控制。这些寄存器的名称AES_KEY_CONTROL_POLICY, AES_KEY_READ_POLICY, AES_KEY_WRITE_POLICY。集体这些寄存器被称为政策寄存器,及其功能解释下。

  • AES_KEY_CONTROL_POLICY寄存器定义代理可以写AES_KEY_READ_POLICY或AES_KEY_WRITE_POLICY寄存器。
  • AES_KEY_READ_POLICY寄存器定义代理可以阅读AES-key寄存器。
  • AES_KEY_WRITE_POLICY寄存器定义代理可以写AES关键寄存器。

前面的三个政策登记编码比特级别的访问控制。因此可以定义最多32个代理(1位/代理)。当设置的值(即。,“1”)允许各自行动代理人的身份对应的数量。如果清除(即。“0”),它不允许各自的行动,相应的代理。例如,如果一些0是AES_KEY_READ_POLICY寄存器设置为“1”,那么代理0 AES-key寄存器文件的读权限。

认为有4个代理具名代理1剂2,特工3和4。用于访问控制代理1是分配给代理2位2、代理3 - 3,和代理4 - 4。所有代理都信任除了代理3人是不可信的。还要考虑以下寄存器中的值表。

(坏的代码)
注册 字段描述
AES_KEY_CONTROL_POLICY 控制代理可以写READ_POLICY和WRITE_POLICY寄存器
[31:0]0 x00000018违约
AES_KEY_READ_POLICY 控制代理可以阅读AES-key寄存器
[31:0]0 x00000002违约
AES_KEY_WRITE_POLICY 控制代理可以写AES-key寄存器
[31:0]0 x00000004违约

是不是AES_KEY_CONTROL_POLICY x00000018寄存器值是0。在二进制中,低8位1000年将达到0001,这意味着:

  • 位设置3和4,因此代理3和4有写访问AES_KEY_READ_POLICY或AES_KEY_WRITE_POLICY。
  • 以外的所有其他部分是清晰的,因此代理3和4不会获得AES_KEY_READ_POLICY或AES_KEY_WRITE_POLICY写。

x00000002 AES_KEY_READ_POLICY寄存器的值是0。在二进制中,低8位0010年将达到0000,这意味着:

  • 1组,因此代理1将能够阅读AES关键寄存器。

x00000004 AES_KEY_WRITE_POLICY寄存器的值是0。在二进制中,低8位0100年将达到0000,这意味着:

  • 2组,因此代理2将能够编写AES关键寄存器。

为代理配置的访问控制策略1、2、3、4下表中所示。

代理 控制
代理1 允许 不允许 不允许
代理2 不允许 允许 不允许
剂3 不允许 不允许 允许
代理4 不允许 不允许 允许

此时代理3和4只可以配置代理可以读AES键和代理可以写AES的钥匙。代理3和4不能读或写AES键——只是配置访问控制。

现在,回忆代理3是不可信的。如上所述,AES_KEY_CONTROL_POLICY寄存器的值给代理3写信给AES_KEY_WRITE_POLICY寄存器的访问。代理3可以用这个写访问添加AES_KEY_WRITE_POLICY寄存器。这是通过代理来完成3 0 x00000006写作的价值。在二进制中,低8位0000 0110,这意味着3将被设置。因此,给代理3有能力写AES关键寄存器。

如果AES_KEY_CONTROL_POLICY寄存器值为0 x00000010,低8位将于0000年0001年。这将给代理4,一个值得信赖的代理,对AES_KEY_WRITE_POLICY具有写访问权限,但是代理3,谁是不可信的,不会有写访问。政策寄存器值应该如下:

(好的代码)
注册 字段描述
AES_KEY_CONTROL_POLICY [31:0]0 x00000010违约
AES_KEY_READ_POLICY [31:0]0 x00000002违约
AES_KEY_WRITE_POLICY [31:0]0 x00000004违约
+潜在的缓解措施

阶段:体系结构和设计;实现

访问控制策略定义和编程流必须足够测试pre-silicon和post-silicon测试。
+笔记

维护

这个条目仍处于开发阶段,将继续看到更新和内容的改进。
+内容的历史
+提交
提交日期 提交者 组织
2020-02-12 Arun Kanuparthi Hareesh Khattri Parbati Kumar吗哪,哈Kumar V Mangipudi 英特尔公司
+修改
修改日期 修饰符 组织
2020-08-20 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples、描述Modes_of_Introduction、名称、Potential_Mitigations Related_Attack_Patterns
2021-10-28 CWE内容团队 主教法冠
更新Potential_Mitigations
2022-04-28 CWE内容团队 主教法冠
更新Related_Attack_Patterns
2022-10-13 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
2023-01-31 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
+以前的条目名称
改变日期 以前的条目名称
2020-08-20 代理控制策略中包含不包含在弱势的政策
更多的信息是可用的,请选择一个不同的过滤器。
页面最后更新:2023年1月31日