描述
扩展描述
通常的做法是,产品设计使用默认键,密码,或其他身份验证机制。基本原理是简化生产过程或系统管理员安装和部署到企业的任务。然而,如果管理员不改变默认值,它是攻击者更容易绕过身份验证快速在多个组织。
的关系
模式的介绍
不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
常见的后果
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
示范例子
示例1
2022年,OT:冰崩研究调查了10个不同的操作技术(OT)供应商的产品。研究人员报道,56个漏洞,说产品是“不安全的设计”(ref - 1283]。如果这些漏洞利用,往往让对手改变产品运营,从拒绝服务改变产品执行的代码。因为这些产品经常被应用于行业,如电力、电气、水,和其他人,甚至会出现安全问题。
至少一个产品使用默认凭证。
观察到的例子
参考 |
描述 |
|
远程终端装置(RTU)使用SSH账户默认凭证 |
|
数据可视化/共享包使用默认密钥或cookie值如果不指定环境变量 |
|
单片机板默认密码 |
|
入侵检测系统(IDS)使用相同的静态的,为多个设备和安装私有SSL密钥,允许解密的SSL通信 |
潜在的缓解措施
阶段:需求
禁止使用的默认、硬编码或其他值不变化为每个安装的产品,特别是独立的组织。
|
阶段:体系结构和设计
管理员修改凭证强加于安装。
|
阶段:安装;操作
产品管理员可以改变默认设置安装或在操作期间。
|
脆弱性映射笔记
用法:允许
(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞) |
原因:可接受的使用 |
理由是: 这CWE条目底部的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。 |
评论: 仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。 |
引用
更多的信息是可用的,请编辑自定义过滤器或选择一个不同的过滤器。
|