CWE

常见的弱点枚举

一个由社区开发的软件&硬件缺陷类型的列表

新CWE吗?点击这里!
CWE最重要的硬件的弱点
CWE最危险的弱点
>CWE列表> CWE -个人字典定义(4.12)
ID

cwe - 185:不正确的正则表达式

弱点ID: 185
抽象:
结构:简单的
视图定制的信息:
的用户感兴趣的更多的概念方面的一个弱点。例如:教育者,技术作家和项目/项目经理。 用户关心的实际应用和细节的本质弱点以及如何预防它的发生。例子:工具开发人员、安全人员、pen-testers事件反应分析师。 对于用户映射一个问题CWE / CAPEC id,即。,找到最合适的CWE为一个特定的问题(例如,CVE记录)。例如:工具开发人员、安全人员。 用户希望看到所有可用的信息CWE / CAPEC条目。 为用户谁想要定制显示细节。
×

编辑自定义过滤器


+描述
产品指定正则表达式的方式不当,导致数据匹配或比较。
+扩展描述
当正则表达式中使用保护机制,如过滤或验证,这可能允许攻击者绕过限制输入数据。
+的关系
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 支柱支柱——一个弱点是最抽象类型的弱点和代表一个主题类/基地/变体相关弱点。支柱是不同于一个类别作为支柱技术上仍然是一种弱点,描述了一个错误,而一个类别代表一个共同特征用于组相关的东西。 697年 不正确的比较
ParentOf 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 186年 过分严格的正则表达式
ParentOf 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 625年 宽容的正则表达式
CanPrecede 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 182年 数据崩溃到不安全的价值
CanPrecede 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 187年 部分字符串比较
+模式的介绍
部分帮助不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
阶段 请注意
实现
+适用的平台
部分帮助该清单显示了给定的弱点可以可能的地区出现。这些可能是为特定命名的语言,操作系统,架构、模式、技术、或一个类这样的平台。列出的平台是随着频率的出现疲态实例。

语言

类:不是特定于语言的患病率(待定)

+常见的后果
部分帮助这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 影响 可能性
其他

技术的影响:意想不到的状态;不同的上下文

当指定的正则表达式不正确,数据可能有不同的格式或类型比其余的项目预计,生产合成的弱点或错误。
访问控制

技术的影响:旁路保护机制

在PHP中,正则表达式检查有时会忽略null字节,导致任意数量的弱点。
+示范例子

示例1

下面的代码将电话号码作为输入,并使用一个正则表达式拒绝无效的电话号码。

(坏的代码)
例如语言:Perl
$电话= GetPhoneNumber ();
如果美元的手机= ~ / \ d + - \ d + /) {
#看起来只有连字符和数字
系统(“lookup-phone $电话");
}
其他{
错误(“畸形数!”);
}

攻击者可以提供一个参数如:”;ls - l;回声123 - 456”这将通过检查,因为“123 - 456”足以匹配“\ d + - \ d +“正则表达式的一部分。

示例2

这段代码使用正则表达式来验证一个IP字符串之前使用它在一个叫“ping”命令。

(坏的代码)
例如语言:Python
导入子流程
进口再保险

def validate_ip_regex (ip: str):
ip_validator = re.compile (r”((25 (0 - 5) | (2 (0 - 4) | 1 \ d | | (1 - 9)) \ d) \ ? \ b) {4}”)
如果ip_validator.match (ip):
返回的ip
其他:
提高ValueError (“IP地址不匹配有效模式。”)

def run_ping_regex (ip: str):
验证= validate_ip_regex (ip)
# ping命令将八进制zero-prepended IP地址
结果=子流程。调用((“平”,验证))
打印(结果)

由于正则表达式没有锚(cwe - 777),即无限没有^和$字符,然后将一个0或0 x的IP地址仍将导致匹配正则表达式模式。自从ping命令支持八进制和十六进制将IP地址,它将使用出人意料地有效的IP地址(cwe - 1389)。例如,“0 x63.63.63.63”会被认为相当于“99.63.63.63”。因此,攻击者可能会平系统,攻击者不能直接到达。

+观察到的例子
参考 描述
Regexp不是“锚定”开始或者结束,它允许欺骗信任值作为子字符串的值。
Regexp的IP地址不固定在最后,允许附加shell元字符。
绕过访问限制通过多种领先的削减,导致一个正则表达式失败。
本地用户DoS通过无效的正则表达式。
链:畸形的输入生成一个正则表达式错误导致的信息风险。
某些字符串之后在正则表达式中使用,导致合成崩溃。
MFV。正则表达式旨在防止目录遍历减少“…/…/ /”到“. . /”。
畸形的regexp语法暴露会导致信息的错误消息。
代码注入由于不当引用正则表达式。
零字节绕过PHP regexp检查。
零字节绕过PHP regexp检查。
+潜在的缓解措施

阶段:体系结构和设计

策略:重构

正则表达式可以变得容易出错当定义一个复杂的语言甚至对于那些经验丰富的写作语法。确定几个较小的正则表达式简化一个大的正则表达式。同时,主题正则表达式来彻底测试技术如等价划分、边界值分析、和鲁棒性。经过测试和一个合理的置信度,正则表达式可能不是万无一失。如果允许利用滑动,然后记录利用重构的正则表达式。
+检测方法

自动静态分析

自动静态分析,通常被称为静态应用程序安全性测试(科协),可以找到一些实例的这个弱点分析源代码或二进制/编译后的代码,而不必执行它。通常情况下,这是通过建立一个模型的数据流和控制流,然后寻找潜在攻击模式,连接“源”与“下沉”(输入)的起源(目的地数据与外部组件交互,较低的层,如操作系统,等等)。

有效性:高

+会员资格
部分帮助这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 视图视图——CWE条目的一个子集,它提供了一种检查CWE的内容。两个主要视图结构片(列表)和图(包含条目之间的关系)。 884年 CWE横截面
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 990年 SFP二级集群:污染输入命令
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1397年 比较全面的分类:
+脆弱性映射笔记

用法:Allowed-with-Review

(CWE ID可以用来映射到实际的漏洞在有限的情况下需要仔细审查)

原因:抽象

理由是:

这个CWE条目是一个类并会基本的孩子可能更合适

评论:

检查这个条目的孩子是否有一个更好的选择
+笔记

的关系

尽管有一些重叠allowlist / denylist问题,这个条目的目的是处理错误写正则表达式,不管他们的预期用途。并不是每一个正则表达式的目的是作为allowlist或denylist。此外,allowlists和denylists可以使用以外的其他机制实现正则表达式。

研究的差距

Regexp错误可能是一个主要因素在许多MFVs,特别是那些需要多个操纵利用。然而,他们很少诊断在这个级别的细节。
+分类法映射
映射分类名称 节点ID 适合 映射节点名
千鸟 正则表达式错误
+引用
[REF-7]大卫迈克尔·霍华德和勒布朗。编写安全代码。第十章,“使用正则表达式检查输入“350页。第二版。微软出版社。2002-12-04。<https://www.microsoftpressstore.com/store/writing -安全-代码- 9780735617223>。
+内容的历史
+提交
提交日期 提交者 组织
2006-07-19
(CWE草案3,2006-07-19)
千鸟
+修改
修改日期 修饰符 组织
2008-07-01 Eric Dalci Cigital
更新Time_of_Introduction
2008-09-08 CWE内容团队 主教法冠
更新描述、名称、关系、Observed_Example Other_Notes Taxonomy_Mappings
2009-12-28 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences Other_Notes
2010-02-16 CWE内容团队 主教法冠
更新的引用
2010-04-05 CWE内容团队 主教法冠
更新描述
2011-03-29 CWE内容团队 主教法冠
更新Observed_Examples
2011-06-01 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences
2012-05-11 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples Related_Attack_Patterns,关系
2012-10-30 CWE内容团队 主教法冠
更新Potential_Mitigations
2014-06-23 CWE内容团队 主教法冠
更新Applicable_Platforms、Common_Consequences Other_Notes Relationship_Notes
2014-07-30 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples、人际关系
2015-12-07 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2017-11-08 CWE内容团队 主教法冠
更新的引用
2018-03-27 CWE内容团队 主教法冠
更新的引用
2019-06-20 CWE内容团队 主教法冠
更新Related_Attack_Patterns、关系类型
2020-02-24 CWE内容团队 主教法冠
更新关系类型
2020-06-25 CWE内容团队 主教法冠
更新Relationship_Notes
2021-03-15 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2022-10-13 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples、人际关系
2023-01-31 CWE内容团队 主教法冠
更新描述
2023-04-27 CWE内容团队 主教法冠
更新Detection_Factors、人际关系
2023-06-29 CWE内容团队 主教法冠
更新Mapping_Notes
+以前的条目名称
改变日期 以前的条目名称
2008-09-09 正则表达式错误
页面最后更新:2023年6月29日