 描述
产品执行多个行为组合在一起以产生一个结果,但是个人行为分别可观测的方式允许攻击者揭示内部状态或内部决策点。
扩展描述
理想情况下,一个产品应该为攻击者提供尽可能少的信息。任何暗示,攻击者可能取得进展可以用于简化或优化攻击。例如,在登录过程中需要用户名和密码,最终只有一个决定:成功或失败。然而,在内部,两个单独的行动执行:确定用户名存在,并检查密码是否正确。如果产品表现不同的基于用户名是否存在,那么攻击者只需要专注于密码。
的关系
模式的介绍
 不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
常见的后果
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
观察到的例子
| 参考 |
描述 |
|
|
文件存在通过infoleak监控是否“onerror”火灾处理程序。 |
|
|
通过行为有效的groupname枚举infoleak(发送响应,如果有效,如果不是没有反应)。 |
|
|
行为infoleak GUI允许攻击者区分字母和非字母数字字符的密码,从而减少搜索空间。 |
|
|
产品立即发送一个错误消息,当用户不存在,而不是等到提供的密码,允许用户名枚举。 |
潜在的缓解措施
|
设置通用的响应页面错误条件。错误页面不应该披露的信息敏感操作的成功或失败。例如,登录页面不应确认正确登录和密码不正确。攻击者的人随机帐户名称可以猜出其中的一些。确认账户的存在会使登录页面更容易受到暴力攻击。 |
脆弱性映射笔记
用法:允许
(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞) |
原因:可接受的使用 |
理由是: 这个CWE条目是变体的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。 |
评论: 仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。 |
分类法映射
| 映射分类名称 |
节点ID |
适合 |
映射节点名 |
| 千鸟 |
|
|
内部行为不一致infoleak |
更多的信息是可用的,请编辑自定义过滤器或选择一个不同的过滤器。
|
描述
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
