CWE

常见的弱点枚举

一个由社区开发的软件&硬件缺陷类型的列表

2021 CWE最重要的硬件的弱点
CWE最危险的弱点
>CWE列表> CWE -个人字典定义(4.10)
ID

cwe - 290:认证绕过被欺骗

弱点ID: 290
抽象:基地
结构:简单的
视图定制的信息:
+描述
这attack-focused的缺点是由于错误地实现身份验证方案,受到欺骗攻击。
+的关系
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 1390年 弱的身份验证
ParentOf 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 291年 依赖IP地址进行身份验证
ParentOf 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 293年 使用引用页字段进行身份验证
ParentOf 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 350年 依赖反向DNS解析强调安全的行动
PeerOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 602年 客户端执行服务器端安全
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关观点“软件开发”(cwe - 699)
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1211年 身份验证错误
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+简化映射的相关视图”缺点漏洞发布”(cwe - 1003)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 287年 不适当的身份验证
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关视图”架构概念”(cwe - 1008)
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1010年 验证的演员
+模式的介绍
部分帮助不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
阶段 请注意
架构和设计 委员会:这个弱点是指一个不正确的设计与架构相关的安全策略。
实现
+常见的后果
部分帮助这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 影响 可能性
访问控制

技术的影响:旁路保护机制;获得特权或假设的身份

这个弱点可以允许攻击者访问资源是不可以没有适当的身份验证。
+示范例子

示例1

下面的代码对用户进行身份验证。

(坏的代码)
例如语言:Java
字符串sourceIP = request.getRemoteAddr ();
如果(sourceIP ! = null & & sourceIP.equals (APPROVED_IP)) {
验证= true;
}

身份验证机制实现依赖于源验证的IP地址。如果攻击者能恶搞的IP,他们也许能够绕过身份验证机制。

示例2

这两个示例检查请求是否从一个值得信赖的地址之前回应请求。

(坏的代码)
例如语言:C
sd =插座(AF_INET SOCK_DGRAM 0);
serv.sin_family = AF_INET;
serv.sin_addr。s_addr = htonl (INADDR_ANY);
servr。sin_port = htons (1008);
绑定(sd (struct sockaddr *) &服务公司,sizeof(服务));

而(1){
memset(味精,0 x0, MAX_MSG);
clilen = sizeof (cli);
如果(inet_ntoa (cli.sin_addr) = = getTrustedAddress ()) {
n = recvfrom (sd、味精、MAX_MSG 0 (struct sockaddr *) & cli &clilen);
}
}
(坏的代码)
例如语言:Java
而(真){
DatagramPacket rp = new DatagramPacket (rData rData.length);
outSock.receive (rp);
字符串=新的字符串(p.getData (), 0, rp.getLength ());
InetAddress clientIPAddress = rp.getAddress ();
int port = rp.getPort ();

如果(isTrustedAddress (clientIPAddress) & secretKey.equals () {
= secret.getBytes ();
DatagramPacket sp = new DatagramPacket (,。长度、IPAddress港口);outSock.send (sp);
}
}

只有验证地址的代码存储在请求数据包。攻击者可以恶搞这个地址,从而冒充一个可信的客户。

示例3

下面的代码示例使用DNS查找,以决定是否入站请求来自受信任的主机。如果攻击者可以毒DNS缓存中,他们可以获得信任的状态。

(坏的代码)
例如语言:C
struct hostent *惠普;struct in_addr myaddr;
char * tHost = " trustme.example.com ";
myaddr.s_addr = inet_addr (ip_addr_string);

惠普= gethostbyaddr ((char *) &myaddr sizeof (struct in_addr) AF_INET);
如果惠普& & ! strncmp (hp - > h_name, tHost, sizeof (tHost))) {
信任= true;
其他}{
信任= false;
}
(坏的代码)
例如语言:Java
字符串ip = request.getRemoteAddr ();
InetAddress addr = InetAddress.getByName (ip);
如果(addr.getCanonicalHostName () .endsWith (“trustme.com”)) {
信任= true;
}
(坏的代码)
例如语言:c#
IPAddress hostIPAddress = IPAddress.Parse (RemoteIpAddress);
IPHostEntry hostInfo = Dns.GetHostByAddress (hostIPAddress);
如果(hostInfo.HostName.EndsWith (“trustme.com”)) {
信任= true;
}

IP地址比DNS名称更可靠,但他们也可以欺骗。攻击者可以很容易地建立发送的数据包的源IP地址,但响应数据包将返回到伪造IP地址。看到响应数据包,攻击者嗅受害者机器之间的交通和伪造IP地址。为了实现所需的嗅探,攻击者通常试图定位自己在同一子网的受害者的机器。攻击者可以绕过这个需求通过使用源路由,但源路由今天互联网的大部分地区是禁用的。总之,IP地址验证可以是一个有用的身份验证方案的一部分,但不应该把它所需的单因素身份验证。

+观察到的例子
参考 描述
VOIP产品允许认证绕过使用127.0.0.1主机头。
+会员资格
部分帮助这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 视图视图——CWE条目的一个子集,它提供了一种检查CWE的内容。两个主要视图结构片(列表)和图(包含条目之间的关系)。 884年 CWE横截面
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 956年 SFP二级集群:信道攻击
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1353年 OWASP十大2021类别A07:2021 -识别和身份验证失败
+笔记

的关系

这可以从足够的验证结果。
+分类法映射
映射分类名称 节点ID 适合 映射节点名
千鸟 认证绕过被欺骗
+引用
(ref - 62)马克·多德约翰麦克唐纳和贾斯汀Schuh。“软件安全评估的艺术”。第三章,“欺骗和识别”,72页。1版。艾迪生卫斯理》2006。
+内容的历史
+提交
提交日期 提交者 组织
2006-07-19 千鸟
+修改
修改日期 修饰符 组织
2008-07-01 肖恩Eidemiller Cigital
添加/更新示范例子
2008-07-01 Eric Dalci Cigital
更新Time_of_Introduction
2008-09-08 CWE内容团队 主教法冠
更新描述、关系、Relationship_Notes Taxonomy_Mappings
2009-07-27 CWE内容团队 主教法冠
更新Relationship_Notes
2011-06-01 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences
2012-05-11 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences、Demonstrative_Examples Observed_Examples、引用Related_Attack_Patterns、人际关系
2013-07-17 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2014-02-18 CWE内容团队 主教法冠
更新Related_Attack_Patterns
2014-07-30 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples、人际关系
2017-05-03 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2017-11-08 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples Modes_of_Introduction,关系
2019-06-20 CWE内容团队 主教法冠
更新Related_Attack_Patterns、人际关系
2020-02-24 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2021-07-20 CWE内容团队 主教法冠
更新Related_Attack_Patterns
2021-10-28 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2022-10-13 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2023-01-31 CWE内容团队 主教法冠
更新描述
更多的信息是可用的,请选择一个不同的过滤器。
页面最后更新:2023年1月31日