cwe - 297:不当的验证证书与主机不匹配
视图定制的信息:
即使一个证书是格式良好的,签署和信任链,它可能仅仅是一个有效的证书比网站,不同的网站产品交互。如果没有正确检查证书的寄主专一性的数据,如常见的名称(CN)的主题或主题的替代名称(SAN)扩展的证书,可以重定向或欺骗攻击允许恶意主机的有效证书提供数据,冒充一个可信的主机。为了确保数据完整性,证书必须是有效的,它必须与被访问的网站。 即使产品试图检查主机名,仍有可能不正确检查主机名。例如,攻击者可以创建一个证书的名称始于一个可信的名称,后跟一个空字节,这可能会导致一些基于字符串的比较,只有检查部分包含信任的名字。 这个弱点可能出现在产品使用证书寄,如果产品不验证主机名的证书是固定的。
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
相关视图”架构概念”(cwe - 1008)
不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
该清单显示了给定的弱点可以可能的地区出现。这些可能是为特定命名的语言,操作系统,架构、模式、技术、或一个类这样的平台。列出的平台是随着频率的出现疲态实例。
语言 类:不是特定于语言的患病率(待定) 技术 类:移动患病率(待定) 类:不是特定于技术的患病率(待定)
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
示例1 下面的OpenSSL代码获得一个证书,验证它。
(坏的代码)
例如语言:C
cert = SSL_get_peer_certificate (ssl);
如果(cert & & (SSL_get_verify_result (ssl) = = X509_V_OK)) { / /做秘密的事情 即使返回X509_V_OK“验证”的一步,这一步不包括检查常见的名字对主机的名称。也就是说,没有保证所需主机的证书。已建立SSL连接可能与恶意主机提供一个有效的证书。
这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
更多的信息是可用的,请选择一个不同的过滤器。
|
使用常见的弱点枚举(CWE)和相关的引用从这个网站的使用条款。CWE赞助的美国国土安全部(DHS)网络和基础设施安全机构(CISA)和管理的国土安全系统工程和发展研究所这是由(HSSEDI)manbetx客户端首页(斜方)。版权©2006 - 2023,斜方公司。manbetx客户端首页CWE、水煤浆、CWRAF, CWE标志是斜方公司的商标。manbetx客户端首页 |