cwe - 415:免费的两倍
视图定制的信息:
当一个程序调用free()两次使用相同的参数,会损坏程序的内存管理数据结构。这种腐败可能会导致程序崩溃或,在某些情况下,导致两个后调用malloc()返回相同的指针。如果两次malloc()返回相同的值,程序后给攻击者控制的数据写入这个doubly-allocated内存,程序变得容易受到缓冲区溢出攻击。
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
简化映射的相关视图”缺点漏洞发布”(cwe - 1003)
相关的视图”方案及质量的措施(2020)”(CWE-1305)
相关的视图”方案及数据保护措施”(cwe - 1340)
该清单显示了给定的弱点可以可能的地区出现。这些可能是为特定命名的语言,操作系统,架构、模式、技术、或一个类这样的平台。列出的平台是随着频率的出现疲态实例。
语言 C患病率(待定) c++患病率(待定)
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
示例1 下面的代码显示了一个简单的双自由漏洞的例子。
(坏的代码)
例如语言:C
char * ptr = (char *) malloc(大小);
… 如果(abrt) {
免费(ptr); }… 免费(ptr); 双自由漏洞有两个共同的(有时是重叠的)原因:
虽然有些双自由漏洞并不比这个例子更复杂,大多数分布在数百行代码,甚至不同的文件。程序员似乎特别容易释放全局变量不止一次。 示例2 而做作,这段代码应该是可利用的在Linux发行版不附带heap-chunk检查总结。
(坏的代码)
例如语言:C
# include < stdio . h >
# include < unistd.h > #定义BUFSIZE1 512 #定义BUFSIZE2 ((BUFSIZE1/2) - 8) int主要(int命令行参数个数,char * * argv) {
char * buf1R1; }char * buf2R1; char * buf1R2; buf1R1 = (char *) malloc (BUFSIZE2); buf2R1 = (char *) malloc (BUFSIZE2); 免费(buf1R1); 免费(buf2R1); buf1R2 = (char *) malloc (BUFSIZE1); strncpy (argv [1], buf1R2 BUFSIZE1-1); 免费(buf2R1); 免费(buf1R2);
这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
的关系
这通常是结果从另一个弱点,如一个未处理的错误或线程之间的竞态条件。也可能是主要的缓冲区溢出等弱点。
理论
可以说双自由是最适当的作为一个孩子的“自由”后使用,但“使用”和“释放”被认为是不同的操作在脆弱性理论,因此这是更准确地“过期或释放后释放资源”,这还不存在。
更多的信息是可用的,请选择一个不同的过滤器。
|
使用常见的弱点枚举(CWE)和相关的引用从这个网站的使用条款。CWE赞助的美国国土安全部(DHS)网络和基础设施安全机构(CISA)和管理的国土安全系统工程和发展研究所这是由(HSSEDI)manbetx客户端首页(斜方)。版权©2006 - 2023,斜方公司。manbetx客户端首页CWE、水煤浆、CWRAF, CWE标志是斜方公司的商标。manbetx客户端首页 |