CWE

常见的弱点枚举

一个由社区开发的软件&硬件缺陷类型的列表

新CWE吗?点击这里!
CWE最重要的硬件的弱点
CWE最危险的弱点
>CWE列表> CWE -个人字典定义(4.12)
ID

cwe - 456:失踪的初始化一个变量

弱点ID: 456
抽象:变体
结构:简单的
视图定制的信息:
的用户感兴趣的更多的概念方面的一个弱点。例如:教育者,技术作家和项目/项目经理。 用户关心的实际应用和细节的本质弱点以及如何预防它的发生。例子:工具开发人员、安全人员、pen-testers事件反应分析师。 对于用户映射一个问题CWE / CAPEC id,即。,找到最合适的CWE为一个特定的问题(例如,CVE记录)。例如:工具开发人员、安全人员。 用户希望看到所有可用的信息CWE / CAPEC条目。 为用户谁想要定制显示细节。
×

编辑自定义过滤器


+描述
产品不关键变量进行初始化,导致执行环境使用意想不到的价值。
+的关系
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 909年 失踪的初始化资源
CanPrecede 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 89年 不当使用中和特殊元素在一个SQL命令(SQL注入)
CanPrecede 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 98年 不当控制包括/需要声明在PHP程序的文件名(PHP远程文件包含)
CanPrecede 基地Base -一个弱点,仍主要是独立的资源或技术,但有足够的细节来提供特定的检测和预防方法。基础水平的弱点通常描述问题的2或3以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 120年 缓冲区复制没有检查输入的大小(经典的缓冲区溢出)
CanPrecede 变体变体——一个弱点与某种类型的产品,通常涉及到一个特定的语言或技术。更具体的比基本的弱点。变异水平弱点通常描述问题的3到5以下维度:行为、财产、技术、语言,和资源。 457年 使用未初始化的变量
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”方案及质量的措施(2020)”(CWE-1305)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 665年 不适当的初始化
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”方案及数据保护措施”(cwe - 1340)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 665年 不适当的初始化
+模式的介绍
部分帮助不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
阶段 请注意
实现
+适用的平台
部分帮助该清单显示了给定的弱点可以可能的地区出现。这些可能是为特定命名的语言,操作系统,架构、模式、技术、或一个类这样的平台。列出的平台是随着频率的出现疲态实例。

语言

类:不是特定于语言的患病率(待定)

+常见的后果
部分帮助这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 影响 可能性
完整性
其他

技术的影响:意想不到的状态;质量退化;不同的上下文

未初始化的数据可能无效,导致程序中的逻辑错误。在某些情况下,这可能导致安全问题。
+示范例子

示例1

这个函数尝试从一个用户提供的字符串中提取两个数字。

(坏的代码)
例如语言:C
空白parse_data (char * untrusted_input) {
int m, n,错误;
错误= sscanf (untrusted_input,“% d: % d”, a&m, n);
如果(EOF = =错误){
死亡(“没有指定整数值。死邪恶的黑客! \ n”);
}
/ *进行假设n和m正确初始化* /
}

这段代码试图提取两个整数值格式,用户提供的输入。然而,如果攻击者提供一个输入的形式:

(攻击代码)
123:

那么只有m变量将被初始化。随后使用n可能导致使用未初始化的变量(cwe - 457)。

示例2

在这里,未初始化字段在Java类中使用seldom-called方法,这将导致抛出NullPointerException。

(坏的代码)
例如语言:Java
私人用户用户;
公共空间someMethod () {

/ /做一些有趣的事情。


/ /抛出肺水肿如果用户没有正确初始化。
字符串的用户名= user.getName ();
}

示例3

这段代码首先对用户进行身份验证,然后允许删除命令如果用户是管理员。

(坏的代码)
例如语言:PHP
如果(验证(用户名、密码)美元& & setAdmin(用户名)美元){
美元isAdmin = true;
}
/……

如果(isAdmin美元){
deleteUser ($ userToDelete);
}

$ isAdmin变量设置为true如果用户是管理员,但未初始化。如果启用了PHP的register_globals特性,攻击者可以设置未初始化的变量$ isAdmin任意值,在这种情况下isAdmin美元获得管理员权限设置为true。

示例4

在以下Java代码BankManager类使用用户变量类的用户,允许授权用户执行银行经理的任务。内的用户变量初始化方法setUser检索用户从用户数据库。然后,验证用户身份,授权的用户通过authenticateUser方法。

(坏的代码)
例如语言:Java
公开课BankManager {

/ /用户允许执行银行经理的任务
私人用户用户=零;
私人布尔isUserAuthentic = false;

/ /为BankManager类构造函数
公共BankManager () {
}

/ /从数据库中检索用户的用户
公共用户getUserFromUserDatabase(字符串的用户名){
}

/ /使用用户名设置用户变量
公共空间setUser(字符串的用户名){
这一点。用户= getUserFromUserDatabase(用户名);
}

/ /验证用户
公共布尔authenticateUser(用户名的字符串,字符串密码){
如果(username.equals (user.getUsername ()) & & password.equals (user.getPassword ())) {
isUserAuthentic = true;
}
返回isUserAuthentic;
}

/ /执行银行经理任务的方法
}

但是,如果方法setUser之前不叫authenticateUser用户变量不会被初始化,将导致一个NullPointerException。代码应该验证用户变量被初始化之前使用,如以下代码。

(好的代码)
例如语言:Java
公开课BankManager {

/ /用户允许执行银行经理的任务
私人用户用户=零;
私人布尔isUserAuthentic = false;

/ /为BankManager类构造函数
公共BankManager(字符串的用户名){
用户= getUserFromUserDatabase(用户名);
}

/ /从数据库中检索用户的用户
公共用户getUserFromUserDatabase(字符串的用户名){…}

/ /验证用户
公共布尔authenticateUser(用户名的字符串,字符串密码){
如果(用户= = null) {
system . out。println(“无法找到用户”+用户名);
}
其他{
如果(password.equals (user.getPassword ())) {
isUserAuthentic = true;
}
}
返回isUserAuthentic;
}

/ /执行银行经理任务的方法

}

示例5

这个例子将在一个未知的条件下,当我离开test_string err_val是相同的值,因为test_string不是初始化(cwe - 456)。根据这个代码段出现(如在一个函数体),test_string可能是随机的,如果是存储在堆或堆栈。如果中声明的变量是静态内存,它可能是零个或NULL。编译器优化这个地址的不可预知性。

(坏的代码)
例如语言:C
char * test_string;
如果(我! = err_val)
{
test_string =“Hello World !”;
}
printf (" % s ", test_string);

当printf (), test_string可能是一个意想不到的地址,所以printf可能打印垃圾字符串(cwe - 457)。

修复这段代码中,有一些方法来确保已正确设置test_string一旦它到达printf ()。

一个解决方案是集test_string前可以接受默认的条件:

(好的代码)
例如语言:C
char * test_string =初“完成”;
如果(我! = err_val)
{
test_string =“Hello World !”;
}
printf (" % s ", test_string);

另一个解决方案是确保每个分支的条件,包括默认的/ else分支,可以确保test_string设置:

(好的代码)
例如语言:C
char * test_string;
如果(我! = err_val)
{
test_string =“Hello World !”;
}
其他{
test_string = "做另一边!”;
}
printf (" % s ", test_string);
+观察到的例子
参考 描述
链:一个函数的返回值返回一个指针不是成功的检查(cwe - 252)导致以后使用未初始化的变量(cwe - 456)和一个空指针(cwe - 476)
链:使用一个未实现的网络套接字操作指向未初始化的处理函数(cwe - 456)导致崩溃,因为一个空指针(cwe - 476)。
一个变量,它的值中设置一个条件语句时有时使用条件失败,有时造成数据泄漏
产品使用未初始化变量的大小和指数,导致合成缓冲区溢出。
在PHP应用程序内部变量没有初始化,允许外部修改。
数组变量没有初始化在PHP应用程序中,导致合成SQL注入。
+潜在的缓解措施

实施阶段:

检查关键变量初始化。

测试阶段:

使用一个静态分析工具发现non-initialized变量。
+检测方法

自动静态分析

自动静态分析,通常被称为静态应用程序安全性测试(科协),可以找到一些实例的这个弱点分析源代码或二进制/编译后的代码,而不必执行它。通常情况下,这是通过建立一个模型的数据流和控制流,然后寻找潜在攻击模式,连接“源”与“下沉”(输入)的起源(目的地数据与外部组件交互,较低的层,如操作系统,等等)。

有效性:高

+会员资格
部分帮助这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 808年 2010年处于25 -弱点
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 867年 2011年处于25 -弱点
MemberOf 视图视图——CWE条目的一个子集,它提供了一种检查CWE的内容。两个主要视图结构片(列表)和图(包含条目之间的关系)。 884年 CWE横截面
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 998年 SFP二级集群:故障计算
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1129年 方案》(2016)——可靠性质量措施
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1131年 方案》(2016)——安全质量措施
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1167年 SEI CERT 12 C编码标准指导方针。错误处理(ERR)
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1180年 02 SEI CERT Perl编码标准,指导方针。声明和初始化(DCL)
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1416年 综合分类:资源生命周期管理
+脆弱性映射笔记

用法:允许

(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞)

原因:可接受的使用

理由是:

这个CWE条目是变体的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。

评论:

仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。
+笔记

的关系

这个弱点的一个主要因素是一个数字合成的弱点,尤其是在web应用程序允许全局变量的初始化(比如PHP)和库,可以直接要求。

研究的差距

很有可能大量合成的弱点已经失踪的初始化主要因素,但研究人员报告通常不提供这种级别的细节。
+分类法映射
映射分类名称 节点ID 适合 映射节点名
千鸟 失踪的初始化
软件故障模式 SFP1只能 在计算故障
CERT C安全编码 ERR30-C CWE更抽象 errno设置为0之前调用库函数设置errno,并检查errno只有在函数返回一个值指示失败
SEI CERT Perl编码标准 DCL04-PL 确切的 总是初始化局部变量
SEI CERT Perl编码标准 DCL33-PL 不精确的 在使用它们之前声明的标识符
OMG ASCSM ASCSM -cwe - 456
OMG ASCRM ASCRM -cwe - 456
+引用
(ref - 62)马克·多德约翰麦克唐纳和贾斯汀Schuh。“软件安全评估的艺术”。第七章“变量初始化”,312页。1版。艾迪生卫斯理》2006。
(ref - 961)对象管理组织(OMG)。“自动源代码可靠性措施(ASCRM)”。ascrm - cwe - 456。2016 - 01。<http://www.omg.org/spec/ASCRM/1.0/>。
(ref - 962)对象管理组织(OMG)。“自动源代码安全措施(ASCSM)”。ascsm - cwe - 456。2016 - 01。<http://www.omg.org/spec/ASCSM/1.0/>。
+内容的历史
+提交
提交日期 提交者 组织
2006-07-19
(CWE草案3,2006-07-19)
千鸟
+修改
修改日期 修饰符 组织
2008-07-01 肖恩Eidemiller Cigital
添加/更新示范例子
2008-07-01 Eric Dalci Cigital
更新Potential_Mitigations Time_of_Introduction
2008-09-08 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系,Other_Notes Taxonomy_Mappings
2010-02-16 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2010-04-05 CWE内容团队 主教法冠
更新Applicable_Platforms Demonstrative_Examples
2010-06-21 CWE内容团队 主教法冠
更新Other_Notes Relationship_Notes
2011-03-29 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
2011-06-01 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences
2011-06-27 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences、人际关系
2012-05-11 CWE内容团队 主教法冠
更新引用关系
2012-10-30 CWE内容团队 主教法冠
更新Potential_Mitigations
2013-02-21 CWE内容团队 主教法冠
更新的名字,关系
2014-07-30 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系,Taxonomy_Mappings
2017-11-08 CWE内容团队 主教法冠
更新Taxonomy_Mappings
2019-01-03 CWE内容团队 主教法冠
更新引用关系,Taxonomy_Mappings
2019-06-20 CWE内容团队 主教法冠
更新关系类型
2020-02-24 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2020-06-25 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
2020-08-20 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2020-12-10 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2021-03-15 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples Observed_Examples,关系
2023-01-31 CWE内容团队 主教法冠
更新描述
2023-04-27 CWE内容团队 主教法冠
更新Detection_Factors、人际关系
2023-06-29 CWE内容团队 主教法冠
更新Mapping_Notes
+以前的条目名称
改变日期 以前的条目名称
2013-02-21 失踪的初始化
页面最后更新:2023年6月29日