描述
代码包含评论显示缺陷的存在,不完整的功能,或弱点。
扩展描述
许多可疑的评论,如错误,哈克FIXME,后来,LATER2,待办事项,在代码中显示缺少安全功能和检查。其他表明代码程序员应该解决的问题,如硬编码的变量,错误处理,不使用存储过程和性能问题。
的关系
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
模式的介绍
不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
常见的后果
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 |
影响 |
可能性 |
其他
|
可疑的评论可能表明存在问题的源代码,可能需要固定和表明的质量较差。这可能导致进一步的缺陷和弱点的引入。 |
|
示范例子
示例1
以下摘录展示了一个不完整的代码块中使用可疑的评论可能安全的影响。
潜在的缓解措施
阶段:文档
删除评论显示缺陷的存在,不完整的功能,或弱点,在部署应用程序之前。 |
弱点Ordinalities
Ordinality |
描述 |
间接 |
(缺点是一个质量问题,可能会间接更容易引入的安全相关的弱点或使他们更难检测) |
脆弱性映射笔记
用法:允许
(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞) |
原因:可接受的使用 |
理由是: 这个CWE条目是变体的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。 |
评论: 仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。 |
更多的信息是可用的,请编辑自定义过滤器或选择一个不同的过滤器。
|