 描述
产品使用硬编码的常量代替符号名称强调安全的值,这就增加了错误在代码维护或安全政策变化的可能性。
扩展描述
如果开发者不找到所有出现的硬编码的常数,一个错误的决策可能是如果一个常量是没有改变。更改这些值需要代码更改,可能难以或者不可能一次系统发布。此外,这些硬编码的值可能会提供给攻击者如果代码是披露。
的关系
 此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
| 自然 |
类型 |
ID |
的名字 |
| ChildOf |
 类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 |
1078年 |
不恰当的源代码样式或格式 |
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
相关观点“软件开发”(cwe - 699)
| 自然 |
类型 |
ID |
的名字 |
| MemberOf |
 类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 |
1006年 |
糟糕的编码实践 |
模式的介绍
不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
常见的后果
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
| 范围 |
影响 |
可能性 |
其他
|
硬编码的常量的存在可能会导致意想不到的行为和弱点的引入在代码维护或对代码进行更改时如果不修改所有出现。使用硬编码的常量是质量差的迹象。 |
|
示范例子
示例1
使用符号名称,而不是硬编码的常量是首选。
下面是一个例子,使用硬编码的常量而不是符号名称。
字符缓冲区[1024];
…
fgets(缓冲区,1024年,stdin);
如果需要更改缓冲区的值,那么它必须改变在多个地方。如果开发人员忘记或不找到所有出现,在这个例子中它可能会导致缓冲区溢出。
enum {MAX_BUFFER_SIZE = 1024};
…
字符缓冲区(MAX_BUFFER_SIZE);
…
fgets(缓冲、MAX_BUFFER_SIZE stdin);
在这个例子中,开发人员只需要改变一个值和更新所有引用的缓冲区大小,使用作为一个象征性的名称,而不是硬编码的常数。
潜在的缓解措施
实施阶段:
避免使用硬编码的常数。配置文件提供一个更灵活的解决方案。 |
弱点Ordinalities
| Ordinality |
描述 |
|
间接 |
(缺点是一个质量问题,可能会间接更容易引入的安全相关的弱点或使他们更难检测) |
会员资格
这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
分类法映射
| 映射分类名称 |
节点ID |
适合 |
映射节点名 |
| CERT C安全编码 |
DCL06-C |
|
使用有意义的符号常量来表示文字值在程序逻辑 |
|
描述
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
