描述
一般在添加评论是非常有用的,有些程序员往往留下重要的数据,例如:文件名与web应用程序,旧的链接或链接,它就不是为了被用户浏览,旧代码片段,等等。
扩展描述
攻击者发现这些评论可以地图应用程序的结构和文件,揭露隐藏的部分网站,并研究逆向工程应用程序的代码片段,这可能有助于进一步发展攻击网站。
的关系
此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
模式的介绍
不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
常见的后果
这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
示范例子
示例1
下面的评论,嵌入在JSP中,将显示在生成的HTML输出。
< !——FIXME:与30多个args杀死JDBC调用这个服务器- - >
观察到的例子
参考 |
描述 |
|
在HTML注释版本号和内部主机名泄露。 |
|
CMS服务器在HTML注释的完整路径名的地方。 |
|
博客软件泄露真实的用户名在HTML评论。 |
潜在的缓解措施
阶段:分布
删除评论的敏感信息的应用程序的设计和实现。的一些评论可能会暴露给用户,影响应用程序的安全状况。 |
检测方法
自动静态分析
自动静态分析,通常被称为静态应用程序安全性测试(科协),可以找到一些实例的这个弱点分析源代码或二进制/编译后的代码,而不必执行它。通常情况下,这是通过建立一个模型的数据流和控制流,然后寻找潜在攻击模式,连接“源”与“下沉”(输入)的起源(目的地数据与外部组件交互,较低的层,如操作系统,等等)。
|
脆弱性映射笔记
用法:允许
(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞) |
原因:可接受的使用 |
理由是: 这个CWE条目是变体的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。 |
评论: 仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。 |
更多的信息是可用的,请编辑自定义过滤器或选择一个不同的过滤器。
|