CWE

常见的弱点枚举

一个由社区开发的软件&硬件缺陷类型的列表

新CWE吗?点击这里!
CWE最重要的硬件的弱点
CWE最危险的弱点
>CWE列表> CWE -个人字典定义(4.12)
ID

CWE-8: J2EE错误配置:实体Bean声明遥远

弱点ID: 8
抽象:变体
结构:简单的
视图定制的信息:
的用户感兴趣的更多的概念方面的一个弱点。例如:教育者,技术作家和项目/项目经理。 用户关心的实际应用和细节的本质弱点以及如何预防它的发生。例子:工具开发人员、安全人员、pen-testers事件反应分析师。 对于用户映射一个问题CWE / CAPEC id,即。,找到最合适的CWE为一个特定的问题(例如,CVE记录)。例如:工具开发人员、安全人员。 用户希望看到所有可用的信息CWE / CAPEC条目。 为用户谁想要定制显示细节。
×

编辑自定义过滤器


+描述
当应用程序暴露一个实体bean的远程接口,它还可能公开获取或设置bean的数据的方法。这些方法可以用于读取敏感信息,或改变数据的方式违反程序的预期,可能导致其他漏洞。
+的关系
部分帮助此表显示了弱点和高水平类别相关的这一弱点。这些关系被定义为ChildOf、ParentOf MemberOf,并洞察类似项目可能存在的在较高和较低的抽象级别。此外,关系如PeerOf和CanAlsoBe定义显示类似的弱点,用户可能想要探索。
+相关的视图”研究概念”(cwe - 1000)
自然 类型 ID 的名字
ChildOf 类类——一个弱点,描述的是一个非常抽象的时尚,通常独立于任何特定的语言或技术。更具体的比一个支柱的弱点,但更普遍的基本的弱点。类级别的弱点通常描述问题的1或2以下维度:行为、财产和资源。 668年 曝光资源错误的球体
+模式的介绍
部分帮助不同模式的引入提供了信息如何以及何时可以纳入这一弱点。生命周期的阶段识别点的介绍可能发生,而相关的报告提供了一个典型的场景介绍在给定的阶段。
阶段 请注意
架构和设计
实现
+常见的后果
部分帮助这个表指定不同的个人相关后果的弱点。标识应用程序范围的安全领域侵犯,而影响了负面的技术影响,如果敌人成功利用这个弱点。可能提供的信息如何可能的具体结果预计将看到列表中相对于其它后果。例如,可能会有高可能性,缺点将被利用来实现一定的影响,但较低的可能性,它将被利用来实现不同的影响。
范围 影响 可能性
保密
完整性

技术的影响:阅读应用程序数据;修改应用程序数据

+示范例子

示例1

下面的例子显示出,需求不足。

(坏的代码)
例如语言:XML
< - jar >
<企业bean >
<单位>
将采用EmployeeRecord < / ejb-name < ejb-name > >
<回家> com.wombat.empl.EmployeeRecordHome < / home >
<远程> com.wombat.empl.EmployeeRecord远程> < /
< /实体>
< /企业bean >
< / jar >里
+潜在的缓解措施

实施阶段:

Java bean声明“本地”。当一个bean必须远程访问,确保敏感信息不公开,并确保应用程序逻辑执行适当的验证可能是由攻击者修改任何数据。
+会员资格
部分帮助这MemberOf关系表显示额外CWE类别和视图引用这个弱点作为成员。这些信息通常是有用的在理解一个弱点符合外部信息源的上下文中。
自然 类型 ID 的名字
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 2 7 pk -环境
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 731年 OWASP 2004年十大类别A10——不安全的配置管理
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 963年 SFP二级集群:公开数据
MemberOf 类别类别——CWE条目包含一组其他条目,共享一个共同的特点。 1403年 综合分类:暴露的资源
+脆弱性映射笔记

用法:允许

(CWE ID可以用来映射到现实世界的漏洞)

原因:可接受的使用

理由是:

这个CWE条目是变体的抽象级别,这是一个首选的抽象级别映射到漏洞的根本原因。

评论:

仔细阅读这两个名称和描述,以确保此映射是一个适当的配合。不要试图“力”映射到底层基础/变体只是遵守这首选的抽象级别。
+笔记

其他

实体bean公开一个远程接口成为应用程序的攻击表面的一部分。由于性能的原因,应用程序应该很少使用远程实体bean,那么很有可能远程实体bean声明是错误的。
+分类法映射
映射分类名称 节点ID 适合 映射节点名
7有害的王国 J2EE错误配置:不安全Bean声明
软件故障模式 SFP23 公开的数据
+引用
卡特里娜REF-6 Tsipenyuk,布莱恩象棋和加里·麦克格劳博士。“七有害的王国:分类软件安全错误”。NIST研讨会软件安全保障技术和度量工具。NIST的。2005-11-07。<https://samate.nist.gov/SSATTM_Content/papers/Seven%20Pernicious%20Kingdoms%20-%20Taxonomy%20of%20Sw%20Security%20Errors%20-%20Tsipenyuk%20-%20Chess%20-%20McGraw.pdf>。
+内容的历史
+提交
提交日期 提交者 组织
2006-07-19
(CWE草案3,2006-07-19)
7有害的王国
+修改
修改日期 修饰符 组织
2008-07-01 Eric Dalci Cigital
更新Time_of_Introduction
2008-09-08 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系,Other_Notes Taxonomy_Mappings
2009-07-27 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
2011-06-01 CWE内容团队 主教法冠
更新Common_Consequences
2012-05-11 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2012-10-30 CWE内容团队 主教法冠
更新Potential_Mitigations
2014-07-30 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系,Taxonomy_Mappings
2017-11-08 CWE内容团队 主教法冠
更新Demonstrative_Examples
2020-02-24 CWE内容团队 主教法冠
更新引用关系
2023-04-27 CWE内容团队 主教法冠
更新的关系
2023-06-29 CWE内容团队 主教法冠
更新Mapping_Notes
页面最后更新:2023年6月29日