本文探讨了S＆TNA和S＆TI的挑战，并以我们国家在与中华民国的技术驱动战略竞争中所要求的方式进行挑战。
对于美国领导人来说，对美国国家安全和竞争战略至关重要，对如此强大地塑造现代世界的科学和技术动态有深刻的了解。这使得对技术领域国家能力的趋势，主要竞争，风险，机会和未来前景进行了比较评估，即科学和技术网评估（S＆TNA），这是现代史克拉夫特的基本工具。
技术革命在许多方面都可能具有震撼人心的含义，例如类似于英国赢得的巨额地缘政治回报，然后在第一，第二和第三工业革命中被美国赢得。考虑到这一点，中国希望在预期将是第四次工业革命方面夺取“首先动摇”的优势。当美国试图应对这些科学技术（S＆T）挑战时，我们的领导人将需要在该领域的良好决策中做得更好。因此，S＆TNA与科学技术智能（S＆TI）的重要性。
如果做得正确，S＆TNA在联邦系统及其他地区都有许多潜在客户，但是由于多种原因，美国政策界还没有获得S＆TNA收集和分析所需的支持。除了动员适当的实质性专业知识和资源的更具体的挑战外，没有一个执行分支实体还负责发展全部的“技术系统”理解和随后的净评估生产。美国情报界（IC）也没有适当的配备来支持S＆TNA。做得很好，对相关的收集或分析没有太多优先事项，并且有本能的偏见，而对仅仅反对这种未分类信息通常在S＆TNI和S＆TNA都非常重要的情况下，它的偏见并不是很重要的。此外，通常禁止IC以S＆TNA所需的方式分析美国能力。除挑战外，美国机构目前尚未准备好在主要利益相关者范围内分享相关见解。
坚实的S＆TNA系统将需要大力利用来自联邦资助的研发中心以及大学研究机构，学术研究人员和商业产业利益相关者的贡献。美国应紧急采取许多基本的初步步骤开始建立有效的S＆TNA和S＆TI系统，以支持其国家竞争战略，从试点计划开始，以实施一系列针对当前技术竞争挑战的S＆TNA计划。